Celiac Wire

Мапа на доказите

Контаминација со глутен: како изгледа основата на доказите

10 публикации, 3 од нив испитувања и 4 синтези. Оваа страница ја опишува формата на таа литература наместо да ги сумира нејзините заклучоци.

Ажурирано 4 мин читање 10 цитати

Од што се состои доказите за контаминација со глутен Од 10 публикации за оваа тема, распоредот по тип на студија: 4 мета-анализи, 3 рандомизирани испитувања, 2 прегледи, 1 друго. 4321meta-analysis (4)randomised trial (3)review (2)other (1)
10 публикации, по тип на студија. Обемот не е сила — истиот број може да биде решено прашање или куп коментари, а кое од двете зависи речиси целосно од оваа подела. Собрано од PubMed и Crossref; тип на публикација како што е запишано од изворот.

Што содржи оваа литература

Синтезата е пред основната литература тука — прегледи и мета-анализи кои се потпираат на скромен број на основни студии. Третирајте ги сигурните заклучоци со претпазливост која ја заслужува големината на примерокот.

Разликата која е најважна е помеѓу синтезата и основното истражување. Мета-анализата собира испитувања и е најблиску до решен одговор што полето го произведува. Наративниот преглед е читање на ист материјал од една група и може да биде селективен без да биде нечесен. Броењето заедно, што го прават повеќето броеви на цитати, ја замаглува токму онаа работа што сакате да ја знаете.

Кога е објавена литературата за контаминација со глутен Години на објавување за 10-те трудови за оваа тема, групирани во опсези од пред 2015 до 2023 и понатаму. 2020-20225 papers2023 onwards3 papersBefore 20152 papers
Сè уште активна. Најновата работа тука е од 2024, така што ова е поле каде одговор напишан денес може да не важи долго. Години на објавување како што е запишано од PubMed и Crossref.

Како е изградена оваа страница

Сè што е погоре е пресметано од цитатите што овој сајт ги собрал од PubMed и Crossref, не е напишано рачно. Кога неделниот берба наоѓа нова работа за оваа тема, овие броеви се менуваат и карактеризацијата се менува со нив. Тоа е поентата: рачно напишаното тврдење за тоа колку силна е основата на доказите почнува да се распаѓа на денот кога е напишано.

Типот на публикација се зема како што го запишува изворот. Тоа не е совршено — списанијата означуваат неконсистентно, и работа индексирана како "преглед" може да биде систематска — па третирајте ги опсезите како приближни. Тие се доволно точни за да ја разликуваат литературата на испитувања од литературата на коментари, што е разликата која е важна.

Најсилната работа за оваа тема

Поредино по дизајн на студијата прво, потоа по новост. Целосниот сет е наведен во референците подолу.

  1. Контаминација со глутен во означени безглутенски, природно безглутенски и оброци во угостителството во земји со низок, среден и висок приход: систематски преглед и мета-анализи — Guennouni M, Admou B, El Khoudri N et al., 2022, мета-анализa
  2. Контаминација со глутен во угостителството и индустријата: систематски преглед — Falcomer AL, Santos Araújo L, Farage P et al., 2020, систематски преглед
  3. ACG клинички упатства: дијагноза и управување со целијакија — Рубио-Тапија А, Хил ИД, Кели ЦП и др., 2013, клиничко упатство
  4. Систематски преглед: толерантна количина на глутен за лица со целијачна болест — Akobeng AK, Thomas AG, 2008, систематски преглед
  5. Нов пробиотски препарат со активност на разградување на глутен ин vivo и потенцијални модулаторни ефекти на цревната микробиота — Nikoloudaki O, Celano G, Polo A et al., 2024, рандомизирано контролирано испитување
  6. Ефикасност и прифатливост на диететски терапии во не-опстипативен синдром на иритабилно црево: Рандомизирано испитување на традиционални диететски совети, диетата со низок FODMAP и безглутенската диета — Rej A, Sanders DS, Shaw CC et al., 2022, рандомизирано контролирано испитување
  7. Определување на уринарни имуногени пептиди на глутен за проценка на придржување кон безглутенската диета: Рандомизирано, двојно слепо, контролирано истражување — Monachesi C, Verma AK, Catassi GN et al., 2021, рандомизирано контролирано испитување
  8. Целијачна болест, чувствителност на глутен и управување со диетата — Wall E, Semrad CE, 2024, преглед
  9. Глобалната тежина на целијачната болест: можности и предизвици — Makharia GK, Singh P, Catassi C et al., 2022, преглед
  10. Ажурирање на упатствата на Американскиот колеџ за гастроентерологија: дијагноза и управување со целијачна болест — Rubio-Tapia A, Hill ID, Semrad C et al., 2023, статија во списание
Колку истражувања има за контаминација со глутен?
10 публикации се индексирани овде, од кои 3 се испитувања и 4 се синтези.
Дали повеќе истражување значи посилна заклучок?
Не. Составот е поважен од обемот — пет рандомизирани испитувања поддржуваат тврдење многу подобро од педесет коментари, а бројот на цитати не ги разликува.
Колку актуелно е ова?
Најновата работа индексирана тука е од 2024. Наборот се освежува неделно од PubMed и Crossref.
Зошто оваа страница не ми дава одговор?
Затоа што сумирањето на литературата во заклучок бара читање, а автоматското правење на тоа е како што се објавуваат уверливи глупости. Оваа страница ви кажува колку тежина може да носи заклучокот; статиите на оваа страница го прават толкувањето.

Референци

Секое цитирање подолу води до оригиналниот рецензиран запис на PubMed или преку DOI. Ништо од ова не е замена за медицински совет.

  1. Gluten contamination in labelled gluten-free, naturally gluten-free and meals in food services in low-, middle- and high-income countries: a systematic review and meta-analysis Guennouni M, Admou B, El Khoudri N, et al. · The British journal of nutrition · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 34753529
  2. Gluten contamination in food services and industry: A systematic review Falcomer AL, Santos Araújo L, Farage P, et al. · Critical reviews in food science and nutrition · 2020 · Systematic review DOIPubMed 30582343
  3. ACG clinical guidelines: diagnosis and management of celiac disease Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP, et al. · The American journal of gastroenterology · 2013 · Clinical guideline DOIPubMed 23609613Full text
  4. Systematic review: tolerable amount of gluten for people with coeliac disease Akobeng AK, Thomas AG · Alimentary pharmacology & therapeutics · 2008 · Systematic review DOIPubMed 18315587
  5. Novel probiotic preparation with in vivo gluten-degrading activity and potential modulatory effects on the gut microbiota Nikoloudaki O, Celano G, Polo A, et al. · Microbiology spectrum · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38860826Full text
  6. Efficacy and Acceptability of Dietary Therapies in Non-Constipated Irritable Bowel Syndrome: A Randomized Trial of Traditional Dietary Advice, the Low FODMAP Diet, and the Gluten-Free Diet Rej A, Sanders DS, Shaw CC, et al. · Clinical gastroenterology and hepatology : the official clinical practice journal of the American Gastroenterological Association · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 35240330
  7. Determination of Urinary Gluten Immunogenic Peptides to Assess Adherence to the Gluten-Free Diet: A Randomized, Double-Blind, Controlled Study Monachesi C, Verma AK, Catassi GN, et al. · Clinical and translational gastroenterology · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34613954Full text
  8. Celiac Disease, Gluten Sensitivity, and Diet Management Wall E, Semrad CE · Current gastroenterology reports · 2024 · Review DOIPubMed 38865028
  9. The global burden of coeliac disease: opportunities and challenges Makharia GK, Singh P, Catassi C, et al. · Nature reviews. Gastroenterology & hepatology · 2022 · Review DOIPubMed 34980921
  10. American College of Gastroenterology Guidelines Update: Diagnosis and Management of Celiac Disease Rubio-Tapia A, Hill ID, Semrad C, et al. · The American journal of gastroenterology · 2023 · Journal article DOIPubMed 36602836

Оваа страница беше автоматски преведена од англиски. Цитатите и бројките остануваат непроменети. Прочитајте го оригиналот на англиски ако нешто звучи чудно. Прочитајте го оригиналот на англиски