Celiac Wire

Evidenzkaart

Glutenkontaminatioun: wéi d'Evidenzbasis ausgesäit

10 Publikatiounen, 3 dovun Studien an 4 Synthesen. Dës Säit beschreift d'Form vun dëser Literatur amplaz d'Conclusiounen ze zammenfassen.

Aktualiséiert 3 Minutten ze liesen 10 Zitéierungen

Wou d'Evidenz iwwer Glutenkontaminatioun zesummegefaasst ass Vun 10 Publikatiounen iwwer dëst Thema ass d'Zesummesetzung no Studienart: 4 Meta-Analysen, 3 randomiséiert Studien, 2 Iwwerpréiwungen, 1 aner. 4321meta-analysis (4)randomised trial (3)review (2)other (1)
10 Publikatiounen, no Studietyp. Volumen ass net Stäerkt — déi selwecht Zuel kann eng geléiste Fro oder eng Stëmmung vu Kommentaren sinn, an déi een et ass hänkt bal ganz vun dëser Ënnerdeelung of. Erfaasst vun PubMed an Crossref; Publikatiounstyp wéi vum Quell opgeholl.

Wéi dës Literatur zesummegestallt ass

D'Synthese ass hei virun der primärer Literatur — Iwwerpréiwungen an Meta-Analysen, déi op enger bescheidener Zuel vun ënnerliegend Studien baséieren. Behandelt sécher Conclusiounen mat der Vorsicht, déi d'Gréisst vum Muster verdéngt.

D'Distanz déi am meeschte wichteg ass ass tëscht Synthese an primärer Fuerschung. Eng Meta-Analyse aggregéiert Studien an ass déi nootste Saach zu enger geléister Äntwert déi e Feld produzéiert. Eng narrativ Iwwerpréiwung ass d'Liesung vun der selwechter Material vun enger Grupp a kann selektiv sinn ouni onärlech ze sinn. Si zesummen ze zielen, wat déi meescht Zitéierungszuelen maachen, verdeckt genau dat wat Dir wëllt wëssen.

Wann d'Literatur iwwer Glutenkontaminatioun verëffentlecht gouf Publikatiounsjore fir d'10 Pabeier iwwer dëst Thema, gruppéiert an Bänn vun virun 2015 bis 2023 an der Folleg. 2020-20225 papers2023 onwards3 papersBefore 20152 papers
Nach aktiv. D'lescht Dokument hei ass aus 2024, sou datt dëst e Beräich ass, wou eng Äntwert, déi haut geschriwwe gëtt, net laang gëlt. Publikatiounsjore wéi vun PubMed an Crossref opgeholl.

Wéi dës Säit gebaut ass

Alles uewen ass berechent aus den Zitéierungen déi dës Säit vun PubMed an Crossref erfaasst huet, net handgeschriwwen. Wann d'wöchentlech Ernte eng nei Publikatioun iwwer dëst Thema fënnt, änneren dës Zuelen an d'Charakteriséierung ännert sech mat hinnen. Dat ass de Punkt: eng handgeschriwwen Behauptung iwwer wéi staark eng Evidenzbasis ass fänkt un ze verfaalen den Dag wou se geschriwwe gëtt.

Publikatiounstyp gëtt wéi d'Quell et opnimmt. Dat ass net perfekt — Zäitschrëften labelen inkonsistent, an eng Publikatioun déi als "Iwwerpréiwung" indexéiert ass kann eng systematesch sinn — also betruecht d'Bänner als approximativ. Si sinn genee genuch fir eng Studienliteratur vun enger Kommentarliteratur ze ënnerscheeden, wat d'Distanz ass déi wichteg ass.

D'stäerkste Aarbecht iwwer dëst Thema

Bestëmmt no Studiedesign als éischt, dann Rezent. D'komplett Set ass an den Referenzen hei ënnen opgelëscht.

  1. Glutenkontaminatioun an etikettéiert glutenfräi, natierlech glutenfräi a Mëss an der Liewensmëttelservicer an niddereg-, Mënsch- an héichäconomesch Länner: eng systematesch Iwwerpréiwung an Meta-Analyse — Guennouni M, Admou B, El Khoudri N et al., 2022, Meta-Analyse
  2. Glutenkontaminatioun an der Liewensmëttelservicer an Industrie: eng systematesch Iwwerpréiwung — Falcomer AL, Santos Araújo L, Farage P et al., 2020, systematesch Iwwerpréiwung
  3. ACG klinesch Richtlinnen: Diagnos a Management vun Zöliakie — Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP et al., 2013, klinesch Richtlinne
  4. Systematesch Iwwerpréiwung: tolerabel Quantitéit vu Gluten fir Leit mat Zöliakie — Akobeng AK, Thomas AG, 2008, systematesch Iwwerpréiwung
  5. Novel Probiotika-Vorbereitung mat in vivo Gluten-degradéierend Aktivitéit an potenziell modulatoresch Effekter op d'Darmmikrobiota — Nikoloudaki O, Celano G, Polo A et al., 2024, randomiséiert kontrolléiert Studie
  6. Efficacitéit an Akzeptabilitéit vun diätetesche Therapien bei net-verstoppten Reizdarm: eng randomiséiert Studie iwwer traditionell diätetesch Berodung, d'Low FODMAP-Diät an d'Glutenfräi-Diät — Rej A, Sanders DS, Shaw CC et al., 2022, randomiséiert kontrolléiert Studie
  7. Bestëmmung vun Urin Gluten Immunogenic Peptiden fir d'Adhäriicht un d'Glutenfräi-Diät ze bewäerten: eng randomiséiert, double-blind, kontrolléiert Studie — Monachesi C, Verma AK, Catassi GN et al., 2021, randomiséiert kontrolléiert Studie
  8. Zöliakie, Glutenempfindlechkeet, an Diätmanagement — Wall E, Semrad CE, 2024, Iwwerpréiwung
  9. D'global Last vun Zöliakie: Chancen a Herausforderungen — Makharia GK, Singh P, Catassi C et al., 2022, Iwwerpréiwung
  10. American College of Gastroenterology Richtlinnen Update: Diagnos a Management vun Zöliakie — Rubio-Tapia A, Hill ID, Semrad C et al., 2023, Journalartikel
Wéi vill Fuerschung ass et iwwer Glutenkontaminatioun?
10 Publikatiounen sinn hei indexéiert, dovun 3 Studien an 4 Synthesen.
Bedeit méi Fuerschung eng méi staark Conclusioun?
Nee. Zesummesetzung ass méi wichteg wéi Volumen — fënnef randomiséiert Studien ënnerstëtzen eng Behauptung vill besser wéi fënfzig Kommentaren, an Zitéierungszuelen maachen keng Differenz tëscht hinnen.
Wéi aktuell ass dat?
D'lescht Dokument, dat hei indexéiert ass, ass aus 2024. D'Set gëtt wöchentlech aus PubMed an Crossref aktualiséiert.
Firwat seet dës Säit mir net d'Äntwert?
Well d'Zesummefaassung vun enger Literatur an eng Conclusioun d'Liessung erfuerdert, an dat automatesch ze maachen ass wéi sécher Nonsens publizéiert gëtt. Dës Säit seet dir, wéi vill Gewiicht eng Conclusioun kéint droen; d'Artikelen op dëser Säit maachen d'Interpretatioun.

Referenzen

All Zitéierungen hei ënnen verlinken op den originale peer-reviewed Record op PubMed oder iwwer DOI. Nichts hei ass e Substitut fir medizinesch Berodung.

  1. Gluten contamination in labelled gluten-free, naturally gluten-free and meals in food services in low-, middle- and high-income countries: a systematic review and meta-analysis Guennouni M, Admou B, El Khoudri N, et al. · The British journal of nutrition · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 34753529
  2. Gluten contamination in food services and industry: A systematic review Falcomer AL, Santos Araújo L, Farage P, et al. · Critical reviews in food science and nutrition · 2020 · Systematic review DOIPubMed 30582343
  3. ACG clinical guidelines: diagnosis and management of celiac disease Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP, et al. · The American journal of gastroenterology · 2013 · Clinical guideline DOIPubMed 23609613Full text
  4. Systematic review: tolerable amount of gluten for people with coeliac disease Akobeng AK, Thomas AG · Alimentary pharmacology & therapeutics · 2008 · Systematic review DOIPubMed 18315587
  5. Novel probiotic preparation with in vivo gluten-degrading activity and potential modulatory effects on the gut microbiota Nikoloudaki O, Celano G, Polo A, et al. · Microbiology spectrum · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38860826Full text
  6. Efficacy and Acceptability of Dietary Therapies in Non-Constipated Irritable Bowel Syndrome: A Randomized Trial of Traditional Dietary Advice, the Low FODMAP Diet, and the Gluten-Free Diet Rej A, Sanders DS, Shaw CC, et al. · Clinical gastroenterology and hepatology : the official clinical practice journal of the American Gastroenterological Association · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 35240330
  7. Determination of Urinary Gluten Immunogenic Peptides to Assess Adherence to the Gluten-Free Diet: A Randomized, Double-Blind, Controlled Study Monachesi C, Verma AK, Catassi GN, et al. · Clinical and translational gastroenterology · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34613954Full text
  8. Celiac Disease, Gluten Sensitivity, and Diet Management Wall E, Semrad CE · Current gastroenterology reports · 2024 · Review DOIPubMed 38865028
  9. The global burden of coeliac disease: opportunities and challenges Makharia GK, Singh P, Catassi C, et al. · Nature reviews. Gastroenterology & hepatology · 2022 · Review DOIPubMed 34980921
  10. American College of Gastroenterology Guidelines Update: Diagnosis and Management of Celiac Disease Rubio-Tapia A, Hill ID, Semrad C, et al. · The American journal of gastroenterology · 2023 · Journal article DOIPubMed 36602836

Dës Säit gouf automatesch aus dem Englischen iwwersat. D'Zitéierungen an d'Zuelen sinn onverännert. Liesen Sie den englischen Original, wann et komisch liest. Liest den englischen Original