Celiac Wire

Hartă a dovezilor

Contaminarea cu gluten: cum arată baza de dovezi

10 publicații, 3 dintre ele studii și 4 sinteze. Această pagină descrie forma acestei literaturi mai degrabă decât să rezume concluziile sale.

Actualizat 4 min citire 10 citații

Din ce este formată dovada privind contaminarea cu gluten Din cele 10 publicații pe acest subiect, împărțirea pe tipuri de studii: 4 meta-analize, 3 studii randomizate, 2 revizuiri, 1 altul. 4321meta-analysis (4)randomised trial (3)review (2)other (1)
10 publicații, după tipul studiului. Volumul nu este putere — același număr poate fi o întrebare stabilită sau o grămadă de comentarii, iar care dintre ele este depinde aproape în întregime de această clasificare. Colectate din PubMed și Crossref; tipul publicației așa cum este înregistrat de sursă.

Din ce este formată această literatură

Sinteza este înaintea literaturii primare aici — recenzii și meta-analize bazate pe un număr modest de studii de bază. Tratați concluziile sigure cu prudența pe care o merită dimensiunea eșantionului.

Distincția care contează cel mai mult este între sinteză și cercetare primară. O meta-analiză grupează studiile și este cel mai apropiat lucru de un răspuns stabilit pe care un domeniu îl produce. O revizuire narativă este interpretarea unui grup asupra aceluiași material și poate fi selectivă fără a fi necinstită. Numărându-le împreună, ceea ce fac cele mai multe numărători de citate, se obscurează exact ceea ce vrei să știi.

Când a fost publicată literatura despre contaminarea cu gluten Anii de publicare pentru cele 10 lucrări pe acest subiect, grupate în intervale de timp de dinainte de 2015 până în 2023 și ulterior. 2020-20225 papers2023 onwards3 papersBefore 20152 papers
Încă activ. Cea mai recentă lucrare aici este din 2024, așa că acesta este un domeniu în care un răspuns scris astăzi s-ar putea să nu fie valabil mult timp. Anii de publicare așa cum sunt înregistrați de PubMed și Crossref.

Cum este construită această pagină

Tot ce este mai sus este calculat din citările pe care acest site le-a colectat din PubMed și Crossref, nu scris de mână. Când recolta săptămânală găsește o lucrare nouă pe acest subiect, aceste numărători se schimbă și caracterizarea se schimbă odată cu ele. Acesta este punctul: o afirmație scrisă de mână despre cât de puternică este o bază de dovezi începe să se degradeze în ziua în care este scrisă.

Tipul publicației este luat așa cum îl înregistrează sursa. Asta este imperfect — revistele etichetează inconsistent, iar o lucrare indexată ca „revizuire” poate fi una sistematică — așa că tratează intervalele ca fiind aproximative. Ele sunt suficient de exacte pentru a distinge o literatură de studiu de o literatură de comentarii, care este distincția care contează.

Cea mai puternică lucrare pe acest subiect

Ordinate după designul studiului mai întâi, apoi recență. Întregul set este listat în referințele de mai jos.

  1. Contaminarea cu gluten în produsele etichetate fără gluten, naturale fără gluten și mesele din serviciile de alimentație în țările cu venituri mici, medii și mari: o revizuire sistematică și meta-analiză — Guennouni M, Admou B, El Khoudri N et al., 2022, meta-analiză
  2. Contaminarea cu gluten în serviciile de alimentație și industrie: o revizuire sistematică — Falcomer AL, Santos Araújo L, Farage P et al., 2020, revizuire sistematică
  3. Ghidurile clinice ACG: diagnosticarea și managementul bolii celiace — Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP et al., 2013, ghid clinic
  4. Revizuire sistematică: cantitatea tolerabilă de gluten pentru persoanele cu boală celiacă — Akobeng AK, Thomas AG, 2008, revizuire sistematică
  5. Preparat probiotic nou cu activitate de degradare a glutenului in vivo și efecte modulatoare potențiale asupra microbiotei intestinale — Nikoloudaki O, Celano G, Polo A et al., 2024, studiu controlat randomizat
  6. Eficacitatea și acceptabilitatea terapiilor dietetice în sindromul de intestin iritabil non-constipat: un studiu randomizat al sfaturilor dietetice tradiționale, dieta low FODMAP și dieta fără gluten — Rej A, Sanders DS, Shaw CC et al., 2022, studiu controlat randomizat
  7. Determinarea peptidele imunogenice de gluten în urină pentru a evalua aderența la dieta fără gluten: un studiu randomizat, dublu-orb, controlat — Monachesi C, Verma AK, Catassi GN et al., 2021, studiu controlat randomizat
  8. Boala celiacă, sensibilitatea la gluten și managementul dietei — Wall E, Semrad CE, 2024, revizuire
  9. Povara globală a bolii celiace: oportunități și provocări — Makharia GK, Singh P, Catassi C et al., 2022, revizuire
  10. Actualizarea ghidurilor Colegiului American de Gastroenterologie: diagnosticarea și managementul bolii celiace — Rubio-Tapia A, Hill ID, Semrad C et al., 2023, articol de jurnal
Cât de multă cercetare există despre contaminarea cu gluten?
10 publicații sunt indexate aici, dintre care 3 sunt studii și 4 sunt sinteze.
O cercetare mai amplă înseamnă o concluzie mai puternică?
Nu. Compoziția contează mai mult decât volumul — cinci studii randomizate susțin o afirmație mult mai bine decât cincizeci de comentarii, iar numărul de citări nu le distinge între ele.
Cât de actuală este aceasta?
Cea mai recentă lucrare indexată aici este din 2024. Setul este actualizat săptămânal din PubMed și Crossref.
De ce această pagină nu îmi oferă răspunsul?
Pentru că rezumarea unei literaturi într-o concluzie necesită citirea acesteia, iar realizarea acestui lucru automat este modul în care prostiile încrezătoare sunt publicate. Această pagină îți spune cât de multă greutate ar putea suporta o concluzie; articolele de pe acest site fac interpretarea.

Referințe

Fiecare citare de mai jos leagă de înregistrarea originală revizuită de colegi pe PubMed sau prin DOI. Nimic de aici nu este un substitut pentru sfaturi medicale.

  1. Gluten contamination in labelled gluten-free, naturally gluten-free and meals in food services in low-, middle- and high-income countries: a systematic review and meta-analysis Guennouni M, Admou B, El Khoudri N, et al. · The British journal of nutrition · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 34753529
  2. Gluten contamination in food services and industry: A systematic review Falcomer AL, Santos Araújo L, Farage P, et al. · Critical reviews in food science and nutrition · 2020 · Systematic review DOIPubMed 30582343
  3. ACG clinical guidelines: diagnosis and management of celiac disease Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP, et al. · The American journal of gastroenterology · 2013 · Clinical guideline DOIPubMed 23609613Full text
  4. Systematic review: tolerable amount of gluten for people with coeliac disease Akobeng AK, Thomas AG · Alimentary pharmacology & therapeutics · 2008 · Systematic review DOIPubMed 18315587
  5. Novel probiotic preparation with in vivo gluten-degrading activity and potential modulatory effects on the gut microbiota Nikoloudaki O, Celano G, Polo A, et al. · Microbiology spectrum · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38860826Full text
  6. Efficacy and Acceptability of Dietary Therapies in Non-Constipated Irritable Bowel Syndrome: A Randomized Trial of Traditional Dietary Advice, the Low FODMAP Diet, and the Gluten-Free Diet Rej A, Sanders DS, Shaw CC, et al. · Clinical gastroenterology and hepatology : the official clinical practice journal of the American Gastroenterological Association · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 35240330
  7. Determination of Urinary Gluten Immunogenic Peptides to Assess Adherence to the Gluten-Free Diet: A Randomized, Double-Blind, Controlled Study Monachesi C, Verma AK, Catassi GN, et al. · Clinical and translational gastroenterology · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34613954Full text
  8. Celiac Disease, Gluten Sensitivity, and Diet Management Wall E, Semrad CE · Current gastroenterology reports · 2024 · Review DOIPubMed 38865028
  9. The global burden of coeliac disease: opportunities and challenges Makharia GK, Singh P, Catassi C, et al. · Nature reviews. Gastroenterology & hepatology · 2022 · Review DOIPubMed 34980921
  10. American College of Gastroenterology Guidelines Update: Diagnosis and Management of Celiac Disease Rubio-Tapia A, Hill ID, Semrad C, et al. · The American journal of gastroenterology · 2023 · Journal article DOIPubMed 36602836

Această pagină a fost tradusă automat din engleză. Citațiile și numerele rămân neschimbate. Citește originalul în engleză dacă ceva pare ciudat. Citește originalul în engleză