Χάρτης αποδείξεων

Μόλυνση από γλουτένη: πώς φαίνεται η βάση των αποδείξεων

10 δημοσιεύσεις, 3 από αυτές μελέτες και 4 συνθέσεις. Αυτή η σελίδα περιγράφει τη μορφή της βιβλιογραφίας αυτής παρά συνοψίζει τα συμπεράσματά της.

Ενημερώθηκε 4 λεπτά ανάγνωσης 10 αναφορές

Από τι αποτελείται η βάση των αποδείξεων για τη μόλυνση από γλουτένη Από τις 10 δημοσιεύσεις σχετικά με αυτό το θέμα, η κατανομή κατά τύπο μελέτης: 4 μετα-αναλύσεις, 3 τυχαιοποιημένες μελέτες, 2 ανασκοπήσεις, 1 άλλη. 4321meta-analysis (4)randomised trial (3)review (2)other (1)
10 δημοσιεύσεις, κατά τύπο μελέτης. Ο όγκος δεν είναι δύναμη — ο ίδιος αριθμός μπορεί να είναι μια καθορισμένη ερώτηση ή μια σωρεία σχολίων, και ποιο από τα δύο είναι εξαρτάται σχεδόν αποκλειστικά από αυτή τη διάσπαση. Συλλεγμένο από το PubMed και το Crossref; τύπος δημοσίευσης όπως καταγράφηκε από την πηγή.

Από τι αποτελείται αυτή η βιβλιογραφία

Η σύνθεση είναι μπροστά από την πρωτογενή βιβλιογραφία εδώ — ανασκοπήσεις και μετα-αναλύσεις που βασίζονται σε έναν περιορισμένο αριθμό υποκείμενων μελετών. Αντιμετωπίστε τις σίγουρες καταλήξεις με την προσοχή που αξίζει το μέγεθος του δείγματος.

Η διάκριση που έχει τη μεγαλύτερη σημασία είναι μεταξύ σύνθεσης και πρωτογενούς έρευνας. Μια μετα-ανάλυση συγκεντρώνει δοκιμές και είναι το πιο κοντινό πράγμα σε μια καθορισμένη απάντηση που παράγει ένα πεδίο. Μια αφηγηματική ανασκόπηση είναι η ανάγνωση μιας ομάδας του ίδιου υλικού και μπορεί να είναι επιλεκτική χωρίς να είναι ανέντιμη. Η καταμέτρηση τους μαζί, όπως κάνουν οι περισσότερες μετρήσεις αναφορών, θολώνει ακριβώς αυτό που θέλετε να γνωρίζετε.

Όταν δημοσιεύθηκε η βιβλιογραφία για τη μόλυνση από γλουτένη Χρόνια δημοσίευσης για τα 10 άρθρα σχετικά με αυτό το θέμα, ομαδοποιημένα σε ζώνες από πριν το 2015 έως το 2023 και μετά. 2020-20225 papers2023 onwards3 papersBefore 20152 papers
Ακόμα ενεργή. Η πιο πρόσφατη εργασία εδώ είναι από το 2024, οπότε αυτός είναι ένας τομέας όπου μια απάντηση που γράφεται σήμερα μπορεί να μην ισχύει για πολύ. Χρόνια δημοσίευσης όπως καταγράφηκαν από το PubMed και το Crossref.

Πώς είναι δομημένη αυτή η σελίδα

Όλα τα παραπάνω υπολογίζονται από τις αναφορές που αυτός ο ιστότοπος συνέλεξε από το PubMed και το Crossref, όχι γραμμένα χειροκίνητα. Όταν η εβδομαδιαία συγκομιδή βρίσκει ένα νέο άρθρο σχετικά με αυτό το θέμα, αυτοί οι αριθμοί αλλάζουν και η χαρακτηριστική περιγραφή αλλάζει μαζί τους. Αυτό είναι το σημείο: μια χειροκίνητη δήλωση σχετικά με το πόσο ισχυρή είναι μια βάση αποδείξεων αρχίζει να αποσυντίθεται την ημέρα που γράφεται.

Ο τύπος δημοσίευσης λαμβάνεται όπως τον καταγράφει η πηγή. Αυτό είναι ατελές — τα περιοδικά επισημαίνουν με ασυνέπεια, και ένα άρθρο που καταχωρείται ως "ανασκόπηση" μπορεί να είναι συστηματική — οπότε αντιμετωπίστε τις ζώνες ως περίπου. Είναι αρκετά ακριβείς για να διακρίνουν τη βιβλιογραφία δοκιμών από τη βιβλιογραφία σχολίων, που είναι η διάκριση που έχει σημασία.

Η πιο ισχυρή εργασία σχετικά με αυτό το θέμα

Ταξινομημένη κατά σχεδίαση μελέτης πρώτα, στη συνέχεια κατά πρόσφατο. Το πλήρες σύνολο αναφέρεται στις παραπομπές παρακάτω.

  1. Μόλυνση από γλουτένη σε ετικετοποιημένα χωρίς γλουτένη, φυσικά χωρίς γλουτένη και γεύματα σε υπηρεσίες τροφίμων σε χώρες χαμηλού, μεσαίου και υψηλού εισοδήματος: μια συστηματική ανασκόπηση και μετα-ανάλυση — Guennouni M, Admou B, El Khoudri N et al., 2022, μετα-ανάλυση
  2. Μόλυνση από γλουτένη σε υπηρεσίες τροφίμων και βιομηχανία: Μια συστηματική ανασκόπηση — Falcomer AL, Santos Araújo L, Farage P et al., 2020, συστηματική ανασκόπηση
  3. Κλινικές κατευθυντήριες γραμμές ACG: διάγνωση και διαχείριση της κοιλιοκάκης — Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP et al., 2013, κλινική κατευθυντήρια γραμμή
  4. Συστηματική ανασκόπηση: ανεκτή ποσότητα γλουτένης για άτομα με κοιλιοκάκη — Akobeng AK, Thomas AG, 2008, συστηματική ανασκόπηση
  5. Νέα προβιοτική παρασκευή με in vivo δραστικότητα διάσπασης γλουτένης και πιθανές ρυθμιστικές επιδράσεις στη μικροχλωρίδα του εντέρου — Nikoloudaki O, Celano G, Polo A et al., 2024, τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη μελέτη
  6. Αποτελεσματικότητα και Αποδοχή Διαιτητικών Θεραπειών σε Μη Δυσκοιλιωμένο Σύνδρομο Ευερέθιστου Εντέρου: Μια Τυχαιοποιημένη Μελέτη Παραδοσιακής Διαιτητικής Συμβουλής, της Δίαιτας Χαμηλών FODMAP και της Δίαιτας Χωρίς Γλουτένη — Rej A, Sanders DS, Shaw CC et al., 2022, τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη μελέτη
  7. Καθορισμός Ουρικών Ανοσογονικών Πεπτιδίων Γλουτένης για την Αξιολόγηση Συμμόρφωσης στη Δίαιτα Χωρίς Γλουτένη: Μια Τυχαιοποιημένη, Διπλά Τυφλή, Ελεγχόμενη Μελέτη — Monachesi C, Verma AK, Catassi GN et al., 2021, τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη μελέτη
  8. Κοιλιοκάκη, Ευαισθησία στη Γλουτένη και Διαχείριση Διατροφής — Wall E, Semrad CE, 2024, ανασκόπηση
  9. Η παγκόσμια επιβάρυνση της κοιλιοκάκης: ευκαιρίες και προκλήσεις — Makharia GK, Singh P, Catassi C et al., 2022, ανασκόπηση
  10. Ενημέρωση Κατευθυντήριων Γραμμών του Αμερικανικού Κολεγίου Γαστροεντερολογίας: Διάγνωση και Διαχείριση της Κοιλιοκάκης — Rubio-Tapia A, Hill ID, Semrad C et al., 2023, άρθρο περιοδικού
Πόση έρευνα υπάρχει σχετικά με τη μόλυνση από γλουτένη;
10 δημοσιεύσεις είναι καταχωρημένες εδώ, εκ των οποίων 3 είναι μελέτες και 4 είναι συνθέσεις.
Σημαίνει περισσότερη έρευνα μια πιο ισχυρή συμπέρασμα;
Όχι. Η σύνθεση έχει μεγαλύτερη σημασία από τον όγκο — πέντε τυχαίες δοκιμές υποστηρίζουν μια αξίωση πολύ καλύτερα από πενήντα σχόλια, και οι μετρήσεις αναφορών δεν τις διακρίνουν.
Πόσο πρόσφατο είναι αυτό;
Η πιο πρόσφατη εργασία που καταχωρήθηκε εδώ είναι από το 2024. Το σύνολο ανανεώνεται εβδομαδιαίως από το PubMed και το Crossref.
Γιατί αυτή η σελίδα δεν μου λέει την απάντηση;
Διότι η συνοπτική παρουσίαση μιας βιβλιογραφίας σε ένα συμπέρασμα απαιτεί ανάγνωση, και η αυτόματη εκτέλεση αυτού είναι πώς δημοσιεύεται σίγουρη ανοησία. Αυτή η σελίδα σας λέει πόσο βάρος θα μπορούσε να φέρει ένα συμπέρασμα; Τα άρθρα σε αυτόν τον ιστότοπο κάνουν την ερμηνεία.

Αναφορές

Κάθε αναφορά παρακάτω συνδέεται με το πρωτότυπο κριτήριο που έχει αξιολογηθεί από ομότιμους στο PubMed ή μέσω DOI. Τίποτα εδώ δεν υποκαθιστά ιατρική συμβουλή.

  1. Gluten contamination in labelled gluten-free, naturally gluten-free and meals in food services in low-, middle- and high-income countries: a systematic review and meta-analysis Guennouni M, Admou B, El Khoudri N, et al. · The British journal of nutrition · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 34753529
  2. Gluten contamination in food services and industry: A systematic review Falcomer AL, Santos Araújo L, Farage P, et al. · Critical reviews in food science and nutrition · 2020 · Systematic review DOIPubMed 30582343
  3. ACG clinical guidelines: diagnosis and management of celiac disease Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP, et al. · The American journal of gastroenterology · 2013 · Clinical guideline DOIPubMed 23609613Full text
  4. Systematic review: tolerable amount of gluten for people with coeliac disease Akobeng AK, Thomas AG · Alimentary pharmacology & therapeutics · 2008 · Systematic review DOIPubMed 18315587
  5. Novel probiotic preparation with in vivo gluten-degrading activity and potential modulatory effects on the gut microbiota Nikoloudaki O, Celano G, Polo A, et al. · Microbiology spectrum · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38860826Full text
  6. Efficacy and Acceptability of Dietary Therapies in Non-Constipated Irritable Bowel Syndrome: A Randomized Trial of Traditional Dietary Advice, the Low FODMAP Diet, and the Gluten-Free Diet Rej A, Sanders DS, Shaw CC, et al. · Clinical gastroenterology and hepatology : the official clinical practice journal of the American Gastroenterological Association · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 35240330
  7. Determination of Urinary Gluten Immunogenic Peptides to Assess Adherence to the Gluten-Free Diet: A Randomized, Double-Blind, Controlled Study Monachesi C, Verma AK, Catassi GN, et al. · Clinical and translational gastroenterology · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34613954Full text
  8. Celiac Disease, Gluten Sensitivity, and Diet Management Wall E, Semrad CE · Current gastroenterology reports · 2024 · Review DOIPubMed 38865028
  9. The global burden of coeliac disease: opportunities and challenges Makharia GK, Singh P, Catassi C, et al. · Nature reviews. Gastroenterology & hepatology · 2022 · Review DOIPubMed 34980921
  10. American College of Gastroenterology Guidelines Update: Diagnosis and Management of Celiac Disease Rubio-Tapia A, Hill ID, Semrad C, et al. · The American journal of gastroenterology · 2023 · Journal article DOIPubMed 36602836

Αυτή η σελίδα μεταφράστηκε αυτόματα από τα Αγγλικά. Οι αναφορές και οι αριθμοί παραμένουν αμετάβλητοι. Διαβάστε το πρωτότυπο στα Αγγλικά αν κάτι φαίνεται περίεργο. Διαβάστε το πρωτότυπο στα Αγγλικά