Celiac Wire

Evidenskort

Gluten kontaminatión: hvat evidensgrunnurin sær út

10 útgávur, 3 av teimum royndir og 4 samansetingar. Henda síða lýsir myndina av hesum frøðiliga efni heldur enn at samanfatta niðurstøðurnar.

Uppdatert 3 min lesing 10 tilvísingar

Hvat evidensið um gluten kontaminatión er bygt á Av 10 útgávum um hetta evnið, er brotningin eftir royndartypum: 4 meta-analyse, 3 randomiserðar royndir, 2 yvirlit, 1 annað. 4321meta-analysis (4)randomised trial (3)review (2)other (1)
10 útgávur, eftir studium týpi. Vøttur er ikki styrki — sama tal kann vera ein avgreidd spurningur ella ein haugur av viðmerkingum, og hvør tað er, fer næstan heilt at avmarkast av hesum uppbiti. Høgt frá PubMed og Crossref; publikationartypur sum skrásett av kelduni.

Hvat hetta litteratur er gjort av

Samansetingin er á odda fyri primera litteraturinum her — yvirlit og meta-analyser, ið byggja á eitt modest antal av undirliggjandi studium. Beina tryggar niðurstøður við varsemi, sum sample størrelsen krevur.

Skilnaðurin, sum hevur mest at siga, er millum samanseting og primær rannsókn. Ein meta-analyse samlar royndir og er nærmasta tingið til ein avgreiddan svar, sum ein øki framleiðir. Ein narrativt yvirlit er ein bólkur lesing av sama materialinum og kann vera valfrítt uttan at vera óheiðarlegt. At telja tey saman, sum flestu tilvísingar telja, skýrir júst tað, tú vilt vita.

Tá gluten kontaminatión frøðiliga efnið varð útgivið Útgávu ár fyri 10 papir um hetta evnið, gruppera í bólkar frá áðrenn 2015 til 2023 og fram. 2020-20225 papers2023 onwards3 papersBefore 20152 papers
Framvegis virk. Tað nýggjasta papir her er frá 2024, so hetta er eitt øki har eitt svar skrivað í dag kanska ikki heldur í langa tíð. Publikationarár sum skrásett av PubMed og Crossref.

Hvussu hesa síðu er bygda

Alt ovanfyri er útreiknað út frá tilvísingunum, sum henda síða høvdi frá PubMed og Crossref, ikki skrivað við hond. Tá vikuliga høvdið finnur eitt nýtt papir um hetta evnið, broytast hesi tal og karakteriseringen broytist við teimum. Tað er punktið: ein hand-skrivað áheitan um hvussu sterk eitt evidensgrundlag er byrjar at decay dagin tað er skrivað.

Publikationartypur er tikin sum keldan skrásetur tað. Tað er ófullkomið — tímar merkja ósamstøtt, og eitt papir indexerað sum ein "yvirlit" kann vera eitt systematiskt eitt — so viðger bólkarnar sum umleið. Tey eru nóg væl at greina ein royndarlitteratur frá einum viðmerkingarlitteratur, sum er skilnaðurin, sum hevur mest at siga.

Tað sterkasta arbeiðið um hetta evnið

Raðfest eftir royndarupplag fyrst, so nýggjleiki. Heila settið er listað í tilvísingunum niðanfyri.

  1. Gluten kontaminatión í merktum gluten-fríum, náttúrliga gluten-fríum og máltíðum í matstøðum í lágt-, miðal- og høgt-inntøkum londum: eitt systematiskt yvirlit og meta-analyse — Guennouni M, Admou B, El Khoudri N et al., 2022, meta-analyse
  2. Gluten kontaminatión í matstøðum og ídnaðinum: eitt systematiskt yvirlit — Falcomer AL, Santos Araújo L, Farage P et al., 2020, systematiskt yvirlit
  3. ACG kliniskar leiðreglur: diagnosa og handfaring av celiac sjúku — Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP et al., 2013, klinisk leiðregla
  4. Systematiskt yvirlit: tolererandi mengd av gluten fyri fólk við celiac sjúku — Akobeng AK, Thomas AG, 2008, systematiskt yvirlit
  5. Nýggj probiotisk fyrireiking við in vivo gluten-nedbryggjandi virkni og møgulig modulera virkni á tarmmikrobiota — Nikoloudaki O, Celano G, Polo A et al., 2024, randomiserad kontrollerað roynd
  6. Ávirkan og góðtøka av kostterapium í ikki-kostbundnum irritabeli tarm-syndrom: ein randomiserad roynd av traditionellari kostráðgeving, Low FODMAP kostinum, og gluten-fría kostinum — Rej A, Sanders DS, Shaw CC et al., 2022, randomiserad kontrollerað roynd
  7. Áseting av urinar gluten immunogenic peptidum til at meta um fylgjan av gluten-fría kostinum: ein randomiserad, dobbelt-blinda, kontrollerað rannsókn — Monachesi C, Verma AK, Catassi GN et al., 2021, randomiserad kontrollerað roynd
  8. Celiac sjúka, gluten viðkvæmi, og kosthandfaring — Wall E, Semrad CE, 2024, yvirlit
  9. Globala byrðin av celiac sjúku: møguleikar og avbjóðingar — Makharia GK, Singh P, Catassi C et al., 2022, yvirlit
  10. American College of Gastroenterology leiðreglur uppdatering: diagnosa og handfaring av celiac sjúku — Rubio-Tapia A, Hill ID, Semrad C et al., 2023, tíðarrit grein
Hvussu nógv gransking er um gluten kontaminatión?
10 útgávur eru indekseraðar her, harav 3 eru royndir og 4 eru samansetingar.
Betyr meira gransking ein sterkari niðurstøðu?
Nei. Samanseting er meira týdningarmikil enn vøttur — fimm randomiserðar royndir stuðla eini áheitan nógv betur enn fimti viðmerkingar, og tilvísingartøl gera ikki mun ámillum teirra.
Hvussu nútímans er hetta?
Tað nýggjasta papir indekserað her er frá 2024. Settið verður frískkað vikuliga frá PubMed og Crossref.
Hví sigur henda síða ikki mær svarið?
Tí at at samanfatta eina frøtt í eina niðurstøðu krevur at lesa hana, og at gera tað sjálvvirkandi er hvussu tryggur óneyðugur vøttur verður útgivin. Henda síða sigur tær hvussu nógv tyngd eina niðurstøða kundi borið; greinarnar á hesi síðu gera túlkningina.

Viðmerkingar

Hver einasta tilvísing niðanfyri bendir til upprunaliga peer-reviewed skjalið á PubMed ella gjøgnum DOI. Einki her er ein staðfesting fyri læknaligt ráð.

  1. Gluten contamination in labelled gluten-free, naturally gluten-free and meals in food services in low-, middle- and high-income countries: a systematic review and meta-analysis Guennouni M, Admou B, El Khoudri N, et al. · The British journal of nutrition · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 34753529
  2. Gluten contamination in food services and industry: A systematic review Falcomer AL, Santos Araújo L, Farage P, et al. · Critical reviews in food science and nutrition · 2020 · Systematic review DOIPubMed 30582343
  3. ACG clinical guidelines: diagnosis and management of celiac disease Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP, et al. · The American journal of gastroenterology · 2013 · Clinical guideline DOIPubMed 23609613Full text
  4. Systematic review: tolerable amount of gluten for people with coeliac disease Akobeng AK, Thomas AG · Alimentary pharmacology & therapeutics · 2008 · Systematic review DOIPubMed 18315587
  5. Novel probiotic preparation with in vivo gluten-degrading activity and potential modulatory effects on the gut microbiota Nikoloudaki O, Celano G, Polo A, et al. · Microbiology spectrum · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38860826Full text
  6. Efficacy and Acceptability of Dietary Therapies in Non-Constipated Irritable Bowel Syndrome: A Randomized Trial of Traditional Dietary Advice, the Low FODMAP Diet, and the Gluten-Free Diet Rej A, Sanders DS, Shaw CC, et al. · Clinical gastroenterology and hepatology : the official clinical practice journal of the American Gastroenterological Association · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 35240330
  7. Determination of Urinary Gluten Immunogenic Peptides to Assess Adherence to the Gluten-Free Diet: A Randomized, Double-Blind, Controlled Study Monachesi C, Verma AK, Catassi GN, et al. · Clinical and translational gastroenterology · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34613954Full text
  8. Celiac Disease, Gluten Sensitivity, and Diet Management Wall E, Semrad CE · Current gastroenterology reports · 2024 · Review DOIPubMed 38865028
  9. The global burden of coeliac disease: opportunities and challenges Makharia GK, Singh P, Catassi C, et al. · Nature reviews. Gastroenterology & hepatology · 2022 · Review DOIPubMed 34980921
  10. American College of Gastroenterology Guidelines Update: Diagnosis and Management of Celiac Disease Rubio-Tapia A, Hill ID, Semrad C, et al. · The American journal of gastroenterology · 2023 · Journal article DOIPubMed 36602836

Henda síða varð sjálvvirkandi týdd úr enskt. Tilvísingarnar og tølini eru óbroytt. Les upprunaliga enska útgávuna um nakað lesist undarliga. Les upprunaliga enska útgávuna