Celiac Wire

Zemljevid dokazov

Kontaminacija z glutenom: kakšna je podlaga dokazov

10 publikacij, od tega 3 poskusi in 4 sinteze. Ta stran opisuje obliko te literature namesto da bi povzela njene zaključke.

Posodobljeno 3 min branje 10 navajanja

Iz česa so sestavljeni dokazi o kontaminaciji z glutenom Od 10 publikacij na to temo je razporeditev po vrsti študij: 4 meta-analize, 3 randomizirani poskusi, 2 pregleda, 1 druga. 4321meta-analysis (4)randomised trial (3)review (2)other (1)
10 publikacij, razvrščenih po vrsti študije. Obseg ni moč — enaka številka je lahko rešena vprašanje ali kup komentarjev, in katera od obeh je, je skoraj povsem odvisno od te razčlenitve. Zbrano iz PubMed in Crossref; vrsta publikacije, kot jo je zabeležil vir.

Iz česa je sestavljena ta literatura

Sinteza je tukaj pred primarno literaturo — pregledi in meta-analize, ki temeljijo na skromnem številu osnovnih študij. Zaupne zaključke obravnavajte s previdnostjo, ki jo zahteva velikost vzorca.

Najpomembnejša razlika je med sintezo in primarnim raziskovanjem. Meta-analiza združi poskuse in je najbližje rešenemu odgovoru, ki ga področje proizvede. Narativni pregled je branje istega gradiva s strani ene skupine in je lahko selektiven, ne da bi bil nepošten. Štetje skupaj, kar večina štetij citatov počne, zamegli točno tisto, kar želite vedeti.

Kdaj je bila objavljena literatura o kontaminaciji z glutenom Leta objave za 10 člankov o tej temi, razvrščenih v pasove od pred 2015 do 2023 naprej. 2020-20225 papers2023 onwards3 papersBefore 20152 papers
Še aktivno. Najnovejši članek tukaj je iz leta 2024, tako da je to področje, kjer odgovor napisan danes morda ne bo veljal dolgo. Leta objave, kot jih je zabeležil PubMed in Crossref.

Kako je ta stran zgrajena

Vse zgoraj je izračunano iz citatov, ki jih je ta stran zbrala iz PubMed in Crossref, ne pa ročno napisano. Ko tedenski pridelek najde nov članek o tej temi, se ti številki spremenijo in se z njimi spremeni tudi karakterizacija. To je bistvo: ročno napisano trditev o tem, kako močna je podlaga dokazov, začne razpadati na dan, ko je napisana.

Vrsta publikacije je prevzeta, kot jo zabeleži vir. To ni popolno — revije označujejo neenotno, in članek, indeksiran kot "pregled", je lahko sistematičen — zato obravnavajte skupine kot približne. Dovolj so natančne, da ločijo literaturo poskusov od literarne literature, kar je razlika, ki je pomembna.

Najmočnejše delo na to temo

Razvrščeno po načrtu študije najprej, nato po nedavnosti. Celoten niz je naveden v referencah spodaj.

  1. Kontaminacija z glutenom v označenih brezglutenskih, naravno brezglutenskih in obrokih v prehranskih storitvah v državah z nizkimi, srednjimi in visokimi dohodki: sistematični pregled in meta-analiza — Guennouni M, Admou B, El Khoudri N et al., 2022, meta-analiza
  2. Kontaminacija z glutenom v prehranskih storitvah in industriji: sistematični pregled — Falcomer AL, Santos Araújo L, Farage P et al., 2020, sistematični pregled
  3. ACG klinične smernice: diagnoza in obvladovanje celiakije — Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP et al., 2013, klinične smernice
  4. Sistematični pregled: sprejemljiva količina glutena za ljudi s celiakijo — Akobeng AK, Thomas AG, 2008, sistematični pregled
  5. Nov probiotik z in vivo aktivnostjo razgradnje glutena in potencialnimi modulacijskimi učinki na črevesno mikrobioto — Nikoloudaki O, Celano G, Polo A et al., 2024, randomizirani kontrolirani poskus
  6. Učinkovitost in sprejemljivost dietnih terapij pri ne-zaprtih sindromih razdražljivega črevesja: randomizirani poskus tradicionalnega dietnega svetovanja, diete z nizkim FODMAP in brezglutenske diete — Rej A, Sanders DS, Shaw CC et al., 2022, randomizirani kontrolirani poskus
  7. Določitev urinarnih imunogenih peptidov glutena za oceno upoštevanja brezglutenske diete: randomizirana, dvojno slepa, kontrolirana študija — Monachesi C, Verma AK, Catassi GN et al., 2021, randomizirani kontrolirani poskus
  8. Celiakija, občutljivost na gluten in obvladovanje diete — Wall E, Semrad CE, 2024, pregled
  9. Globalno breme celiakije: priložnosti in izzivi — Makharia GK, Singh P, Catassi C et al., 2022, pregled
  10. Posodobitev smernic Ameriškega kolidža gastroenterologije: diagnoza in obvladovanje celiakije — Rubio-Tapia A, Hill ID, Semrad C et al., 2023, članek v reviji
Koliko raziskav je o kontaminaciji z glutenom?
10 publikacij je tukaj indeksiranih, od katerih so 3 poskusi in 4 sinteze.
Ali več raziskav pomeni močnejši zaključek?
Ne. Sestava je pomembnejša od volumna — pet randomiziranih preskušanj podpira trditev veliko bolje kot petdeset komentarjev, in število citatov jih ne ločuje.
Kako aktualno je to?
Najnovejši članek, indeksiran tukaj, je iz leta 2024. Nabor se tedensko osvežuje iz PubMed in Crossref.
Zakaj ta stran ne pove odgovora?
Ker povzemanje literature v zaključek zahteva branje, in avtomatizacija tega je način, kako se objavljajo samozavestne neumnosti. Ta stran vam pove, koliko teže bi lahko imel zaključek; članki na tej strani izvajajo interpretacijo.

Reference

Vsaka navedba spodaj povezuje na izvirni recenzirani zapis na PubMedu ali preko DOI. Nič tukaj ni nadomestilo za medicinski nasvet.

  1. Gluten contamination in labelled gluten-free, naturally gluten-free and meals in food services in low-, middle- and high-income countries: a systematic review and meta-analysis Guennouni M, Admou B, El Khoudri N, et al. · The British journal of nutrition · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 34753529
  2. Gluten contamination in food services and industry: A systematic review Falcomer AL, Santos Araújo L, Farage P, et al. · Critical reviews in food science and nutrition · 2020 · Systematic review DOIPubMed 30582343
  3. ACG clinical guidelines: diagnosis and management of celiac disease Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP, et al. · The American journal of gastroenterology · 2013 · Clinical guideline DOIPubMed 23609613Full text
  4. Systematic review: tolerable amount of gluten for people with coeliac disease Akobeng AK, Thomas AG · Alimentary pharmacology & therapeutics · 2008 · Systematic review DOIPubMed 18315587
  5. Novel probiotic preparation with in vivo gluten-degrading activity and potential modulatory effects on the gut microbiota Nikoloudaki O, Celano G, Polo A, et al. · Microbiology spectrum · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38860826Full text
  6. Efficacy and Acceptability of Dietary Therapies in Non-Constipated Irritable Bowel Syndrome: A Randomized Trial of Traditional Dietary Advice, the Low FODMAP Diet, and the Gluten-Free Diet Rej A, Sanders DS, Shaw CC, et al. · Clinical gastroenterology and hepatology : the official clinical practice journal of the American Gastroenterological Association · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 35240330
  7. Determination of Urinary Gluten Immunogenic Peptides to Assess Adherence to the Gluten-Free Diet: A Randomized, Double-Blind, Controlled Study Monachesi C, Verma AK, Catassi GN, et al. · Clinical and translational gastroenterology · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34613954Full text
  8. Celiac Disease, Gluten Sensitivity, and Diet Management Wall E, Semrad CE · Current gastroenterology reports · 2024 · Review DOIPubMed 38865028
  9. The global burden of coeliac disease: opportunities and challenges Makharia GK, Singh P, Catassi C, et al. · Nature reviews. Gastroenterology & hepatology · 2022 · Review DOIPubMed 34980921
  10. American College of Gastroenterology Guidelines Update: Diagnosis and Management of Celiac Disease Rubio-Tapia A, Hill ID, Semrad C, et al. · The American journal of gastroenterology · 2023 · Journal article DOIPubMed 36602836

Ta stran je bila samodejno prevedena iz angleščine. Navedbe in številke ostajajo nespremenjene. Preberite angleški izvirnik, če se kaj zdi nenavadno. Preberite angleški izvirnik