Celiac Wire

Sönnunarkort

Gluten mengun: hvernig vísindaleg gögn líta út

10 ritgerðir, 3 þeirra rannsóknir og 4 samantektir. Þessi síða lýsir formi þessarar fræðslu frekar en að draga saman niðurstöður hennar.

Uppfært 3 mín lesning 10 tilvísanir

Hvað vísindin um gluten mengun innihalda Af 10 ritgerðum um þetta efni, er skiptingin eftir rannsóknartegund: 4 meta-greiningar, 3 slembiraðaðar rannsóknir, 2 yfirlit, 1 annað. 4321meta-analysis (4)randomised trial (3)review (2)other (1)
10 ritgerðir, eftir rannsóknartegund. Magn er ekki styrkur — sama talan getur verið ákveðin spurning eða haugur af umfjöllun, og hvaða það er fer næstum alfarið eftir þessari sundurliðun. Safnað frá PubMed og Crossref; útgáfu tegund eins og skráð af heimildinni.

Hvað þessi fræðigreinar eru samsett af

Samantektin er á undan aðalritunum hér — yfirlit og meta-greiningar byggðar á hóflegu magni af undirliggjandi rannsóknum. Meðhöndlið öruggar niðurstöður með varúð sem sýnir að úrtakið er lítið.

Skilgreiningin sem skiptir mestu máli er á milli samantektar og frumrannsókna. Meta-greining sameinar rannsóknir og er næst því að vera ákveðin svörun sem sviðið framleiðir. Narratífur yfirlit er lesning eins hóps á sama efni og getur verið valkvæð án þess að vera óheiðarleg. Að telja þau saman, sem flestar tilvísanir gera, dregur úr því sem þú vilt vita.

Þegar gluten mengunar fræðin voru gefin út Birtu ár fyrir 10 ritgerðir um þetta efni, flokkað í flokka frá því fyrir 2015 til 2023 og áfram. 2020-20225 papers2023 onwards3 papersBefore 20152 papers
Enn virk. Nýjasta grein hér er frá 2024, svo þetta er svið þar sem svar skrifað í dag gæti ekki haldist lengi. Útgáfuár eins og skráð af PubMed og Crossref.

Hvernig þessi síða er byggð

Allt ofan er reiknað út frá tilvísunum sem þessi síða safnaði frá PubMed og Crossref, ekki skrifað handvirkt. Þegar vikulega uppskeran finnur nýja grein um þetta efni, breytast þessar tölur og lýsingin breytist með þeim. Það er málið: handskrifað fullyrðing um hversu sterkur sönnunargrunnur er byrjar að rýrna þann dag sem hún er skrifuð.

Útgáfu tegund er tekin eins og heimildin skráir það. Það er ekki fullkomið — tímarit merkja ólíkt, og grein sem skráð er sem "yfirlit" getur verið kerfisbundin — svo meðhöndlaðu flokkana sem nálægt. Þeir eru nógu nákvæmir til að aðgreina rannsóknarliteratúr frá umfjöllunarliteratúr, sem er sú aðgreining sem skiptir máli.

Sterkasta verk um þetta efni

Röðuð eftir rannsóknarsniði fyrst, síðan nýlegheit. Heildarsafnið er listað í heimildunum hér að neðan.

  1. Gluten mengun í merktum gluten-lausum, náttúrulega gluten-lausum og máltíðum í matþjónustu í lágu, miðlungs- og hátekjulöndum: kerfisbundin yfirlit og meta-greining — Guennouni M, Admou B, El Khoudri N o.fl., 2022, meta-greining
  2. Gluten mengun í matþjónustu og iðnaði: kerfisbundin yfirlit — Falcomer AL, Santos Araújo L, Farage P o.fl., 2020, kerfisbundin yfirlit
  3. ACG klínískar leiðbeiningar: greining og meðferð glutenóþols — Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP o.fl., 2013, klínísk leiðbeining
  4. Kerfisbundin yfirlit: þolandi magn gluten fyrir fólk með celiakíu — Akobeng AK, Thomas AG, 2008, kerfisbundin yfirlit
  5. Nýleg próbiotísk undirbúningur með in vivo gluten-niðurbrotsvirkni og mögulegum áhrifum á þarmaflóruna — Nikoloudaki O, Celano G, Polo A o.fl., 2024, slembiraðað klínísk rannsókn
  6. Árangur og samþykki mataræðismeðferða við óreglulegum þarmaheilkennum: Slembiraðað rannsókn á hefðbundnum mataræðisráðleggingum, lágu FODMAP mataræði, og gluten-lausu mataræði — Rej A, Sanders DS, Shaw CC o.fl., 2022, slembiraðað klínísk rannsókn
  7. Skilgreining á þvagsýru gluten-immunogenic peptíðum til að meta fylgni við gluten-laust mataræði: Slembiraðað, tvíblind, stjórnað rannsókn — Monachesi C, Verma AK, Catassi GN o.fl., 2021, slembiraðað klínísk rannsókn
  8. Celiakía, gluten viðkvæmni, og mataræðisstjórnun — Wall E, Semrad CE, 2024, yfirlit
  9. Alþjóðlegur byrði celiakíu: tækifæri og áskoranir — Makharia GK, Singh P, Catassi C o.fl., 2022, yfirlit
  10. Uppfærslur á leiðbeiningum American College of Gastroenterology: greining og meðferð celiakíu — Rubio-Tapia A, Hill ID, Semrad C o.fl., 2023, tímaritsgrein
Hversu mikið rannsóknir eru um gluten mengun?
10 ritgerðir eru skráðar hér, þar af eru 3 rannsóknir og 4 samantektir.
Þýðir meira rannsóknir sterkari niðurstöðu?
Nei. Samsetning skiptir meira máli en magn — fimm slembirannsóknir styðja fullyrðingu mun betur en fimmtíu umfjallanir, og tilvísunartölur aðgreina ekki á milli þeirra.
Hversu nýtt er þetta?
Nýjasta greinin skráð hér er frá 2024. Safnið er endurnýjað vikulega frá PubMed og Crossref.
Af hverju segir þessi síða mér ekki svarið?
Vegna þess að að draga saman fræðin í niðurstöðu krefst þess að lesa þau, og að gera það sjálfvirkt er hvernig vafasöm fullyrðing er birt. Þessi síða segir þér hversu mikið álag niðurstaða gæti þolað; greinar á þessari síðu sjá um túlkunina.

Tilvísanir

Hver tilvísun hér að neðan tengist upprunalegu ritrýndu skjalinu á PubMed eða í gegnum DOI. Ekkert hér er staðgengill fyrir læknisfræðilega ráðgjöf.

  1. Gluten contamination in labelled gluten-free, naturally gluten-free and meals in food services in low-, middle- and high-income countries: a systematic review and meta-analysis Guennouni M, Admou B, El Khoudri N, et al. · The British journal of nutrition · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 34753529
  2. Gluten contamination in food services and industry: A systematic review Falcomer AL, Santos Araújo L, Farage P, et al. · Critical reviews in food science and nutrition · 2020 · Systematic review DOIPubMed 30582343
  3. ACG clinical guidelines: diagnosis and management of celiac disease Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP, et al. · The American journal of gastroenterology · 2013 · Clinical guideline DOIPubMed 23609613Full text
  4. Systematic review: tolerable amount of gluten for people with coeliac disease Akobeng AK, Thomas AG · Alimentary pharmacology & therapeutics · 2008 · Systematic review DOIPubMed 18315587
  5. Novel probiotic preparation with in vivo gluten-degrading activity and potential modulatory effects on the gut microbiota Nikoloudaki O, Celano G, Polo A, et al. · Microbiology spectrum · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38860826Full text
  6. Efficacy and Acceptability of Dietary Therapies in Non-Constipated Irritable Bowel Syndrome: A Randomized Trial of Traditional Dietary Advice, the Low FODMAP Diet, and the Gluten-Free Diet Rej A, Sanders DS, Shaw CC, et al. · Clinical gastroenterology and hepatology : the official clinical practice journal of the American Gastroenterological Association · 2022 · Randomised controlled trial DOIPubMed 35240330
  7. Determination of Urinary Gluten Immunogenic Peptides to Assess Adherence to the Gluten-Free Diet: A Randomized, Double-Blind, Controlled Study Monachesi C, Verma AK, Catassi GN, et al. · Clinical and translational gastroenterology · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34613954Full text
  8. Celiac Disease, Gluten Sensitivity, and Diet Management Wall E, Semrad CE · Current gastroenterology reports · 2024 · Review DOIPubMed 38865028
  9. The global burden of coeliac disease: opportunities and challenges Makharia GK, Singh P, Catassi C, et al. · Nature reviews. Gastroenterology & hepatology · 2022 · Review DOIPubMed 34980921
  10. American College of Gastroenterology Guidelines Update: Diagnosis and Management of Celiac Disease Rubio-Tapia A, Hill ID, Semrad C, et al. · The American journal of gastroenterology · 2023 · Journal article DOIPubMed 36602836

Þessi síða var þýdd sjálfkrafa úr ensku. Tilvísanir og tölur eru óbreyttar. Lestu upprunalega ensku ef eitthvað hljómar undarlega. Lestu upprunalega ensku