Dermatitis: froga oinarri

9 argitalpen, ikerketa motaren arabera. Bolumena ez da indarra — zenbaki bera galdera konpondua edo iruzkin pilaketa izan daiteke, eta zein den, ia osorik banaketa honen araberakoa da. PubMed eta Crossref-en bilduak; argitalpen mota iturriaren arabera.

Literatura honek zer osatzen duen

Sintesia lehenago doa hemen lehen literaturaren gainetik — azterketa txiki batzuen gainean oinarritutako iritziak eta meta-analisiak. Ondorio sendoak hartu behar dira lagin tamainak merezi duen arretaarekin.

Garrantzitsuena sintesiaren eta ikerketa primarioaren arteko bereizketa da. Meta-analisiak saiakerak batzen ditu eta eremu batek ematen duen erantzun konponduen hurbilen dagoena da. Narrazio erreview bat talde batek material berbera irakurtzeko modua da eta hautatzailea izan daiteke, ez da desleiala izanik. Elkarrekin zenbatzea, gehienek egiten duten bezala, ezkutatzen du zehazki jakin nahi duzun hori.

Oraindik aktiboa. Hemen azkeneko paperra 2026koa da, beraz, gaur egun idatzitako erantzun bat ez da luzaro iraungo duen eremu bat da. Argitalpen urteak PubMed eta Crossref-en jasotakoak.

Orrialde hau nola eraikitzen den

Gorako guztia PubMed eta Crossref-en bildu diren aipamenetatik kalkulatuta dago, ez eskuz idatzita. Asteko bilaketak gai honi buruzko paper berri bat aurkitzen duenean, zenbaki hauek aldatzen dira eta karakterizazioa haiekin batera aldatzen da. Hori da gakoa: ebidentzia oinarriaren indarra zenbat den esaten duen eskuz idatzitako iritzia idazten den egunean hasten da desegiten.

Argitalpen mota iturriak nola jasotzen duen hartzen da. Hori ez da perfektua — aldizkariak modu ezberdinean etiketatzen dituzte, eta "erreview" gisa indexatutako paper bat sistematikoa izan daiteke — beraz, taldeak hurbilak direla tratatu. Nahikoa zehatzak dira saiakera literatura iruzkin literatura baino bereizteko, garrantzitsua den bereizketa da.

Gai honi buruzko lan indartsuenak

Ikerketa diseinuaren arabera ordenatuta, gero berritasuna. Osoko multzoa beheko erreferentziatan zerrendatuta dago.

Dermatitis Herpetiformis Celiac Disease-n: Ikerketa Sistematikoko eta Meta-Analisi — Ocagli H, Monachesi C, Berti G et al., 2026, meta-analisi
Dermatitis herpetiformis-eko serologiko probetan diagnostiko zehaztasuna: ikerketa sistematikoa eta Bayesian meta-analisi — Ocagli H, Berti G, Canova C et al., 2025, meta-analisi
Ikerketa sistematikoa meta-analisiarekin: Arrazoi-espezifikoak eta kausa guztietako heriotza joerak celiac gaixotasunaren fenomeno desberdinetan — Maimaris S, Schiepatti A, Biagi F, 2024, meta-analisi
Europako Zeliakia Gaixotasunaren Ikasketa Elkarteko (ESsCD) gidalerroa zeliakia gaixotasunari eta beste glutenarekin lotutako gaixotasunei buruz — Al-Toma A, Volta U, Auricchio R et al., 2019, kliniko gidalerro
Dermatitis herpetiformis-eko serum cytokine eta chemokine mailen ebaluazioa: ikerketa sistematikoa eta meta-analisi — Kowalski EH, Kneibner D, Patel A et al., 2019, meta-analisi
Akupuntura Dermatologian Tratamendu Modu gisa: Ikerketa Sistematikoa — Ma C, Sivamani RK, 2015, ikerketa sistematikoa
Dermatitis herpetiformis — Juratli HA, Görög A, Sárdy M, 2019, iritzi
Dermatitis herpetiformis — Jakes AD, Bradley S, Donlevy L, 2014, iritzi
Dermatitis herpetiformis — Yost JM, Hale CS, Meehan SA et al., 2014, aldizkari artikulua

Zenbat ikerketa dago dermatitis-i buruz?

9 argitalpen hemen indexatuta daude, horietatik 0 probak eta 6 sintesi dira.

Ikerketa gehiago izateak ondorio indartsuagoa al dakar?

Ez. Konposizioak bolumenak baino garrantzi handiagoa du — bost saiakera randomizatuta batek askoz hobeto babesten du aldarrikapen bat berrogeita hamar iruzkin baino, eta aipamen zenbakiak ez du haien arteko bereizketarik egiten.

Zenbat garaik da hau?

Hemen indexatutako azkeneko paperra 2026koa da. Multzoa astero berritzen da PubMed eta Crossref-en.

Zergatik ez dit orrialde honek erantzunik ematen?

Literatura laburbiltzea ondorio batera iristeko irakurri behar da, eta hori automatikoki egiteak nola argitaratzen diren konfiantza faltsuak ekartzen ditu. Orrialde honek ondorio batek zenbat pisu izan dezakeen esaten dizu; webgune honetan dauden artikuluak interpretatzen dute.

Erreferentziak

Hemen azpiko aipamen guztiak PubMed-en edo DOI bidezko jatorrizko peer-reviewed erregistroari lotzen diote. Hemen ez dago mediku aholkurik ordezkatzeko.

Dermatitis Herpetiformis in Celiac Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis Ocagli H, Monachesi C, Berti G, et al. · United European gastroenterology journal · 2026 · Meta-analysis DOI PubMed 42411548 Full text
Diagnostic accuracy of serological tests for dermatitis herpetiformis: systematic review and Bayesian meta-analysis Ocagli H, Berti G, Canova C, et al. · Systematic reviews · 2025 · Meta-analysis DOI PubMed 41327500 Full text
Systematic review with meta-analysis: Cause-specific and all-cause mortality trends across different coeliac disease phenotypes Maimaris S, Schiepatti A, Biagi F · Alimentary pharmacology & therapeutics · 2024 · Meta-analysis DOI PubMed 38204404
Evaluation of serum cytokine and chemokine levels in dermatitis herpetiformis: a systematic review and meta-analysis Kowalski EH, Kneibner D, Patel A, et al. · Immunologic research · 2019 · Meta-analysis DOI PubMed 31313215
European Society for the Study of Coeliac Disease (ESsCD) guideline for coeliac disease and other gluten-related disorders Al-Toma A, Volta U, Auricchio R, et al. · United European gastroenterology journal · 2019 · Clinical guideline DOI PubMed 31210940 Full text
Acupuncture as a Treatment Modality in Dermatology: A Systematic Review Ma C, Sivamani RK · Journal of alternative and complementary medicine (New York, N.Y.) · 2015 · Systematic review DOI PubMed 26115180
[Dermatitis herpetiformis] Juratli HA, Görög A, Sárdy M · Der Hautarzt; Zeitschrift fur Dermatologie, Venerologie, und verwandte Gebiete · 2019 · Review DOI PubMed 30868254
Dermatitis herpetiformis Jakes AD, Bradley S, Donlevy L · BMJ (Clinical research ed.) · 2014 · Review DOI PubMed 24740905
Dermatitis herpetiformis Yost JM, Hale CS, Meehan SA, et al. · Dermatology online journal · 2014 · Journal article PubMed 25526342