Celiac Wire

Evidenskort

Dermatitis: hvordan evidensgrundlaget ser ud

9 publikationer, 0 af dem forsøg og 6 synteser. Denne side beskriver formen på den litteratur snarere end at opsummere dens konklusioner.

Opdateret 3 min læsning 9 citater

Hvad evidensen om dermatitis består af Af 9 publikationer om dette emne er opdelingen efter studiedtype: 6 meta-analyser, 2 anmeldelser, 1 anden. 621meta-analysis (6)review (2)other (1)
9 publikationer, efter studiedtype. Volumen er ikke styrke — det samme antal kan være et afklaret spørgsmål eller en bunke kommentarer, og hvilken det er afhænger næsten udelukkende af denne opdeling. Høstet fra PubMed og Crossref; publikationstype som registreret af kilden.

Hvad denne litteratur består af

Syntesen er foran den primære litteratur her — anmeldelser og meta-analyser baseret på et beskedent antal underliggende studier. Behandl sikre konklusioner med den forsigtighed, som stikprøvestørrelsen fortjener.

Den vigtigste skelnen er mellem syntese og primær forskning. En meta-analyse samler forsøg og er det tætteste, man kommer på et afklaret svar, som et felt producerer. En narrativ gennemgang er en gruppes læsning af det samme materiale og kan være selektiv uden at være uærlig. At tælle dem sammen, som de fleste citationsantal gør, skjuler præcis det, du ønsker at vide.

Hvornår dermatitislitteraturen blev offentliggjort Publiceringsår for de 9 artikler om dette emne, grupperet i intervaller fra før 2015 til 2023 og frem. 2015-20194 papers2023 onwards3 papersBefore 20152 papers
Fortsat aktiv. Den seneste artikel her er fra 2026, så dette er et felt, hvor et svar skrevet i dag måske ikke holder længe. Publikationsår som registreret af PubMed og Crossref.

Hvordan denne side er bygget

Alt ovenfor er beregnet ud fra de citationer, denne side har høstet fra PubMed og Crossref, ikke skrevet i hånden. Når den ugentlige høst finder en ny artikel om dette emne, ændrer disse tal sig, og karakteriseringen ændrer sig med dem. Det er pointen: en håndskrevet påstand om, hvor stærkt et evidensgrundlag er, begynder at forfalde den dag, den er skrevet.

Publikationstype tages som kilden registrerer det. Det er ikke perfekt — tidsskrifter mærker inkonsekvent, og en artikel indekseret som en "gennemgang" kan være en systematisk en — så behandl båndene som omtrentlige. De er præcise nok til at skelne mellem forsøgs-litteratur og kommentar-litteratur, hvilket er den skelnen, der betyder noget.

Det stærkeste arbejde om dette emne

Ordnet efter studiedesign først, derefter nylighed. Det fulde sæt er listet i referencerne nedenfor.

  1. Dermatitis Herpetiformis ved cøliaki: En systematisk gennemgang og meta-analyse — Ocagli H, Monachesi C, Berti G et al., 2026, meta-analyse
  2. Diagnostisk nøjagtighed af serologiske tests for dermatitis herpetiformis: systematisk gennemgang og Bayesian meta-analyse — Ocagli H, Berti G, Canova C et al., 2025, meta-analyse
  3. Systematisk gennemgang med meta-analyse: Årsagsspecifik og samlet dødelighedstrend på tværs af forskellige cøliaki-fænotyper — Maimaris S, Schiepatti A, Biagi F, 2024, meta-analyse
  4. European Society for the Study of Coeliac Disease (ESsCD) guideline for coeliac disease and other gluten-related disorders — Al-Toma A, Volta U, Auricchio R et al., 2019, klinisk retningslinje
  5. Evaluering af serumcytokin- og kemokin-niveauer i dermatitis herpetiformis: en systematisk gennemgang og meta-analyse — Kowalski EH, Kneibner D, Patel A et al., 2019, meta-analyse
  6. Akupunktur som behandlingsmetode i dermatologi: En systematisk gennemgang — Ma C, Sivamani RK, 2015, systematisk gennemgang
  7. Dermatitis herpetiformis — Juratli HA, Görög A, Sárdy M, 2019, anmeldelse
  8. Dermatitis herpetiformis — Jakes AD, Bradley S, Donlevy L, 2014, anmeldelse
  9. Dermatitis herpetiformis — Yost JM, Hale CS, Meehan SA et al., 2014, tidsskriftartikel
Hvor meget forskning er der om dermatitis?
9 publikationer er indekseret her, hvoraf 0 er forsøg og 6 er synteser.
Betyder mere forskning en stærkere konklusion?
Nej. Sammensætning betyder mere end volumen — fem randomiserede forsøg understøtter et krav langt bedre end femoghalvfjerds kommentarer, og citationsantal skelner ikke mellem dem.
Hvor aktuelt er dette?
Det seneste papir indekseret her er fra 2026. Sættet opdateres ugentligt fra PubMed og Crossref.
Hvorfor fortæller denne side mig ikke svaret?
Fordi det at opsummere en litteratur til en konklusion kræver læsning, og at gøre det automatisk er, hvordan selvsikker nonsens bliver offentliggjort. Denne side fortæller dig, hvor meget vægt en konklusion kunne bære; artiklerne på denne side foretager fortolkningen.

Referencer

Hver citation nedenfor linker til den originale peer-reviewed optegnelse på PubMed eller via DOI. Intet her er en erstatning for medicinsk rådgivning.

  1. Dermatitis Herpetiformis in Celiac Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis Ocagli H, Monachesi C, Berti G, et al. · United European gastroenterology journal · 2026 · Meta-analysis DOIPubMed 42411548Full text
  2. Diagnostic accuracy of serological tests for dermatitis herpetiformis: systematic review and Bayesian meta-analysis Ocagli H, Berti G, Canova C, et al. · Systematic reviews · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 41327500Full text
  3. Systematic review with meta-analysis: Cause-specific and all-cause mortality trends across different coeliac disease phenotypes Maimaris S, Schiepatti A, Biagi F · Alimentary pharmacology & therapeutics · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38204404
  4. Evaluation of serum cytokine and chemokine levels in dermatitis herpetiformis: a systematic review and meta-analysis Kowalski EH, Kneibner D, Patel A, et al. · Immunologic research · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 31313215
  5. European Society for the Study of Coeliac Disease (ESsCD) guideline for coeliac disease and other gluten-related disorders Al-Toma A, Volta U, Auricchio R, et al. · United European gastroenterology journal · 2019 · Clinical guideline DOIPubMed 31210940Full text
  6. Acupuncture as a Treatment Modality in Dermatology: A Systematic Review Ma C, Sivamani RK · Journal of alternative and complementary medicine (New York, N.Y.) · 2015 · Systematic review DOIPubMed 26115180
  7. [Dermatitis herpetiformis] Juratli HA, Görög A, Sárdy M · Der Hautarzt; Zeitschrift fur Dermatologie, Venerologie, und verwandte Gebiete · 2019 · Review DOIPubMed 30868254
  8. Dermatitis herpetiformis Jakes AD, Bradley S, Donlevy L · BMJ (Clinical research ed.) · 2014 · Review DOIPubMed 24740905
  9. Dermatitis herpetiformis Yost JM, Hale CS, Meehan SA, et al. · Dermatology online journal · 2014 · Journal article PubMed 25526342

Denne side blev automatisk oversat fra engelsk. Citaterne og tallene er uændrede. Læs den engelske original, hvis noget lyder underligt. Læs den engelske original