Bewijskaart

Dermatitis: hoe de bewijsbasis eruitziet

9 publicaties, 0 daarvan onderzoeken en 6 syntheses. Deze pagina beschrijft de opzet van die literatuur in plaats van de conclusies samen te vatten.

Bijgewerkt 3 min lezen 9 verwijzingen

Waaruit het bewijs over dermatitis bestaat Van de 9 publicaties over dit onderwerp, de verdeling naar type studie: 6 meta-analyses, 2 reviews, 1 ander. 621meta-analysis (6)review (2)other (1)
9 publicaties, per type studie. Volume is geen kracht — dezelfde telling kan een vaststaand vraagstuk zijn of een stapel commentaar, en welke het is hangt bijna volledig af van deze uitsplitsing. Verzameld uit PubMed en Crossref; publicatietype zoals geregistreerd door de bron.

Waaruit deze literatuur bestaat

De synthese loopt voor op de primaire literatuur hier — reviews en meta-analyses die voortbouwen op een bescheiden aantal onderliggende studies. Behandel zelfverzekerde conclusies met de voorzichtigheid die de steekproefgrootte verdient.

Het onderscheid dat het meest van belang is, is tussen synthese en primaire research. Een meta-analyse bundelt onderzoeken en is het dichtst bij een vaststaand antwoord dat een veld produceert. Een narratieve review is de lezing van dezelfde materialen door één groep en kan selectief zijn zonder oneerlijk te zijn. Ze samen tellen, wat de meeste citatietellingen doen, verdoezelt precies datgene wat je wilt weten.

Wanneer de literatuur over dermatitis is gepubliceerd Publicatiejaren voor de 9 artikelen over dit onderwerp, gegroepeerd in banden van voor 2015 tot 2023 en later. 2015-20194 papers2023 onwards3 papersBefore 20152 papers
Nog steeds actief. Het meest recente artikel hier is van 2026, dus dit is een veld waar een vandaag geschreven antwoord misschien niet lang standhoudt. Publicatiejaren zoals geregistreerd door PubMed en Crossref.

Hoe deze pagina is opgebouwd

Alles hierboven is berekend op basis van de citaties die deze site heeft verzameld uit PubMed en Crossref, niet handmatig geschreven. Wanneer de wekelijkse oogst een nieuw artikel over dit onderwerp vindt, veranderen deze tellingen en verandert de karakterisering met hen mee. Dat is het punt: een handgeschreven bewering over hoe sterk een bewijsbasis is, begint te vervagen op de dag dat het wordt geschreven.

Publicatietype wordt genomen zoals de bron het registreert. Dat is imperfect — tijdschriften labelen inconsistent, en een artikel dat als een "review" is geïndexeerd, kan een systematische zijn — dus behandel de banden als benaderend. Ze zijn nauwkeurig genoeg om een trialliteratuur van een commentaarliteratuur te onderscheiden, wat het onderscheid is dat ertoe doet.

Het sterkste werk over dit onderwerp

Geordend op studietype eerst, dan recency. De volledige set is hieronder in de referenties vermeld.

  1. Dermatitis Herpetiformis bij coeliakie: een systematische review en meta-analyse — Ocagli H, Monachesi C, Berti G et al., 2026, meta-analyse
  2. Diagnostische nauwkeurigheid van serologische tests voor dermatitis herpetiformis: systematische review en Bayesian meta-analyse — Ocagli H, Berti G, Canova C et al., 2025, meta-analyse
  3. Systematische review met meta-analyse: Oorzaak-specifieke en algehele sterfte trends bij verschillende fenotypes van coeliakie — Maimaris S, Schiepatti A, Biagi F, 2024, meta-analyse
  4. Europese Vereniging voor de Studie van Coeliakie (ESsCD) richtlijn voor coeliakie en andere glutengerelateerde aandoeningen — Al-Toma A, Volta U, Auricchio R et al., 2019, klinische richtlijn
  5. Evaluatie van serum cytokine- en chemokineniveaus bij dermatitis herpetiformis: een systematische review en meta-analyse — Kowalski EH, Kneibner D, Patel A et al., 2019, meta-analyse
  6. Acupunctuur als behandelingsmodaliteit in de dermatologie: een systematische review — Ma C, Sivamani RK, 2015, systematische review
  7. Dermatitis herpetiformis — Juratli HA, Görög A, Sárdy M, 2019, review
  8. Dermatitis herpetiformis — Jakes AD, Bradley S, Donlevy L, 2014, review
  9. Dermatitis herpetiformis — Yost JM, Hale CS, Meehan SA et al., 2014, tijdschriftartikel
Hoeveel onderzoek is er naar dermatitis?
9 publicaties zijn hier geïndexeerd, waarvan 0 onderzoeken en 6 syntheses zijn.
Betekent meer onderzoek een sterkere conclusie?
Nee. De samenstelling is belangrijker dan het volume — vijf gerandomiseerde onderzoeken ondersteunen een bewering veel beter dan vijftig commentaren, en het aantal citaties maakt daar geen onderscheid tussen.
Hoe actueel is dit?
Het meest recente artikel dat hier is geïndexeerd, is van 2026. De set wordt wekelijks ververst vanuit PubMed en Crossref.
Waarom vertelt deze pagina me het antwoord niet?
Omdat het samenvatten van literatuur in een conclusie lezen vereist, en dat automatisch doen is hoe zelfverzekerde onzin gepubliceerd wordt. Deze pagina vertelt je hoeveel gewicht een conclusie kan dragen; de artikelen op deze site doen de interpretatie.

Referenties

Elke verwijzing hieronder linkt naar het originele peer-reviewed record op PubMed of via DOI. Niets hier is een vervanging voor medisch advies.

  1. Dermatitis Herpetiformis in Celiac Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis Ocagli H, Monachesi C, Berti G, et al. · United European gastroenterology journal · 2026 · Meta-analysis DOIPubMed 42411548Full text
  2. Diagnostic accuracy of serological tests for dermatitis herpetiformis: systematic review and Bayesian meta-analysis Ocagli H, Berti G, Canova C, et al. · Systematic reviews · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 41327500Full text
  3. Systematic review with meta-analysis: Cause-specific and all-cause mortality trends across different coeliac disease phenotypes Maimaris S, Schiepatti A, Biagi F · Alimentary pharmacology & therapeutics · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38204404
  4. Evaluation of serum cytokine and chemokine levels in dermatitis herpetiformis: a systematic review and meta-analysis Kowalski EH, Kneibner D, Patel A, et al. · Immunologic research · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 31313215
  5. European Society for the Study of Coeliac Disease (ESsCD) guideline for coeliac disease and other gluten-related disorders Al-Toma A, Volta U, Auricchio R, et al. · United European gastroenterology journal · 2019 · Clinical guideline DOIPubMed 31210940Full text
  6. Acupuncture as a Treatment Modality in Dermatology: A Systematic Review Ma C, Sivamani RK · Journal of alternative and complementary medicine (New York, N.Y.) · 2015 · Systematic review DOIPubMed 26115180
  7. [Dermatitis herpetiformis] Juratli HA, Görög A, Sárdy M · Der Hautarzt; Zeitschrift fur Dermatologie, Venerologie, und verwandte Gebiete · 2019 · Review DOIPubMed 30868254
  8. Dermatitis herpetiformis Jakes AD, Bradley S, Donlevy L · BMJ (Clinical research ed.) · 2014 · Review DOIPubMed 24740905
  9. Dermatitis herpetiformis Yost JM, Hale CS, Meehan SA, et al. · Dermatology online journal · 2014 · Journal article PubMed 25526342

Deze pagina is automatisch vertaald vanuit het Engels. De citaten en nummers zijn onveranderd. Lees het Engelse origineel als iets vreemd leest. Lees het Engelse origineel