Celiac Wire

Карта доказів

Безглютенова дієта: як виглядає база доказів

14 публікацій, 1 з яких — дослідження, а 9 — синтези. Ця сторінка описує структуру цієї літератури, а не підсумовує її висновки.

Оновлено 3 хв читання 14 цитування

З чого складаються докази про безглютенову дієту З 14 публікацій на цю тему, розподіл за типом дослідження: 9 мета-аналізів, 1 рандомізоване дослідження, 3 огляди, 1 інше. 9131meta-analysis (9)randomised trial (1)review (3)other (1)
14 публікацій, за типом дослідження. Обсяг не є силою — однаковий підрахунок може бути вирішеним питанням або купою коментарів, і те, яким воно є, залежить майже повністю від цього розподілу. Зібрано з PubMed та Crossref; тип публікації, як зафіксовано джерелом.

З чого складається ця література

Синтез випереджає первинну літературу тут — огляди та мета-аналізи, що спираються на скромну кількість основних досліджень. Ставтеся до впевнених висновків з обережністю, яку заслуговує розмір вибірки.

Важливе розмежування — між синтезом і первинними дослідженнями. Мета-аналіз об'єднує дослідження і є найближчим до остаточної відповіді, яку виробляє галузь. Наративний огляд — це читання однієї групи того ж матеріалу і може бути вибірковим, не будучи нечесним. Підрахунок їх разом, як це роблять більшість підрахунків цитувань, затемнює саме те, що ви хочете знати.

Коли була опублікована література про безглютенову дієту Роки публікації для 14 статей на цю тему, згруповані в діапазони з 2015 року до 2023 року і далі. 2023 onwards8 papers2020-20222 papers2015-20192 papersBefore 20152 papers
Все ще активно. Найновіша стаття тут з 2026 року, тому це галузь, де відповідь, написана сьогодні, може не зберігатися довго. Роки публікації, як зафіксовано PubMed та Crossref.

Як побудована ця сторінка

Все вище обчислено з цитувань, які цей сайт зібрав з PubMed та Crossref, а не написано вручну. Коли щотижневий збір знаходить нову статтю на цю тему, ці підрахунки змінюються, і характеристика змінюється разом з ними. Це і є суть: ручне твердження про те, наскільки сильною є база доказів, починає втрачати актуальність з моменту його написання.

Тип публікації береться так, як його зафіксовано джерелом. Це не ідеально — журнали маркують непослідовно, і стаття, проіндексована як "огляд", може бути систематичною — тому слід розглядати діапазони як приблизні. Вони достатньо точні, щоб розрізнити літературу досліджень від літератури коментарів, що є важливим розмежуванням.

Найсильніші роботи з цієї теми

Упорядковано спочатку за дизайном дослідження, потім за актуальністю. Повний набір наведено в посиланнях нижче.

  1. Фізична активність у пацієнтів з целіакією: систематичний огляд — Zapata-Martínez I, Herrador-López M, Navas-López VM та ін., 2026, систематичний огляд
  2. Колоректальна неоплазія та целіакія: систематичний огляд — Khayyat YM, 2025, систематичний огляд
  3. Целіакія та безглютенові дієти: шлях чи бар'єр до продовольчої (не)безпеки? — Ribeiro CDS, Pratesi CB, Zandonadi RP, 2025, систематичний огляд
  4. Клінічні результати потенційної целіакії: систематичний огляд та мета-аналіз — Shiha MG, Schiepatti A, Maimaris S та ін., 2024, мета-аналіз
  5. Інструменти дотримання безглютенової дієти для осіб з целіакією: систематичний огляд та мета-аналіз інструментів у порівнянні з лабораторними тестами — Ribeiro CDS, Uenishi RH, Domingues ADS та ін., 2024, мета-аналіз
  6. Пробіотики для целіакії: систематичний огляд та мета-аналіз рандомізованих контрольованих досліджень — Seiler CL, Kiflen M, Stefanolo JP та ін., 2020, мета-аналіз
  7. Рекомендація Європейського товариства з вивчення целіакії (ESsCD) щодо целіакії та інших захворювань, пов'язаних з глютеном — Al-Toma A, Volta U, Auricchio R та ін., 2019, клінічна рекомендація
  8. Вівсянка та захворювання кишечника: систематичний літературний огляд — Thies F, Masson LF, Boffetta P та ін., 2014, систематичний огляд
  9. Клінічні рекомендації ACG: діагностика та лікування целіакії — Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP та ін., 2013, клінічна рекомендація
  10. Гепатична стеатоз та дієта у дорослих з целіакією: поперечне дослідження — Peresztegi MZ, Szakács Z, Farkas N та ін., 2025, рандомізоване контрольоване дослідження
Скільки досліджень існує про безглютенову дієту?
14 публікацій проіндексовано тут, з яких 1 — дослідження, а 9 — синтези.
Чи означає більше досліджень сильніший висновок?
Ні. Склад має більше значення, ніж обсяг — п'ять рандомізованих випробувань значно краще підтримують твердження, ніж п'ятдесят коментарів, а кількість цитувань не розрізняє їх.
Наскільки це актуально?
Найновіша стаття, проіндексована тут, з 2026 року. Набір оновлюється щотижня з PubMed та Crossref.
Чому ця сторінка не дає мені відповідь?
Тому що узагальнення літератури в висновок вимагає її прочитання, а автоматичне виконання цього є причиною публікації впевненого нонсенсу. Ця сторінка показує, яку вагу може мати висновок; статті на цьому сайті займаються інтерпретацією.

Посилання

Кожне посилання нижче веде до оригінального рецензованого запису на PubMed або через DOI. Нічого з цього не є заміною медичної поради.

  1. Physical Activity in Patients with Celiac Disease: A Systematic Review Zapata-Martínez I, Herrador-López M, Navas-López VM, et al. · Nutrients · 2026 · Systematic review DOIPubMed 42514469Full text
  2. Celiac Disease and Gluten-Free Diets: A Path or Barrier to Food (In)Security? Ribeiro CDS, Pratesi CB, Zandonadi RP · Nutrients · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40573067Full text
  3. Colonic neoplasia and celiac disease: A systematic review Khayyat YM · World journal of gastroenterology · 2025 · Systematic review DOIPubMed 41025080Full text
  4. Clinical outcomes of potential coeliac disease: a systematic review and meta-analysis Shiha MG, Schiepatti A, Maimaris S, et al. · Gut · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 39153845
  5. Gluten-Free Diet Adherence Tools for Individuals with Celiac Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis of Tools Compared to Laboratory Tests Ribeiro CDS, Uenishi RH, Domingues ADS, et al. · Nutrients · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 39125309Full text
  6. Probiotics for Celiac Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials Seiler CL, Kiflen M, Stefanolo JP, et al. · The American journal of gastroenterology · 2020 · Meta-analysis DOIPubMed 32740074
  7. European Society for the Study of Coeliac Disease (ESsCD) guideline for coeliac disease and other gluten-related disorders Al-Toma A, Volta U, Auricchio R, et al. · United European gastroenterology journal · 2019 · Clinical guideline DOIPubMed 31210940Full text
  8. Oats and bowel disease: a systematic literature review Thies F, Masson LF, Boffetta P, et al. · The British journal of nutrition · 2014 · Systematic review DOIPubMed 25267242
  9. ACG clinical guidelines: diagnosis and management of celiac disease Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP, et al. · The American journal of gastroenterology · 2013 · Clinical guideline DOIPubMed 23609613Full text
  10. Hepatic Steatosis and Diet in Adult Celiac Disease: A Cross-Sectional Study Peresztegi MZ, Szakács Z, Farkas N, et al. · Nutrients · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 41305627Full text
  11. The Gluten-Free Diet for Celiac Disease: Critical Insights to Better Understand Clinical Outcomes Simón E, Molero-Luis M, Fueyo-Díaz R, et al. · Nutrients · 2023 · Review DOIPubMed 37764795Full text
  12. Gastrointestinal microbiome and gluten in celiac disease Wu X, Qian L, Liu K, et al. · Annals of medicine · 2021 · Review DOIPubMed 34647492Full text
  13. Celiac Disease and Nonceliac Gluten Sensitivity: A Review Leonard MM, Sapone A, Catassi C, et al. · JAMA · 2017 · Review DOIPubMed 28810029
  14. American College of Gastroenterology Guidelines Update: Diagnosis and Management of Celiac Disease Rubio-Tapia A, Hill ID, Semrad C, et al. · The American journal of gastroenterology · 2023 · Journal article DOIPubMed 36602836

Цю сторінку було автоматично перекладено з англійської. Цитати та числа залишилися незмінними. Прочитайте оригінал англійською, якщо щось звучить дивно. Прочитати оригінал англійською