Celiac Wire

Mapa dowodowa

Dieta bezglutenowa: jak wygląda baza dowodowa

14 publikacji, w tym 1 badanie i 9 syntez. Ta strona opisuje kształt tej literatury, a nie podsumowuje jej wniosków.

Zaktualizowane 3 min czytania 14 cytacje

Z czego składa się dowód na dietę bezglutenową Spośród 14 publikacji na ten temat, podział według typu badania: 9 meta-analiz, 1 badanie randomizowane, 3 przeglądy, 1 inne. 9131meta-analysis (9)randomised trial (1)review (3)other (1)
14 publikacji, według typu badania. Objętość nie jest siłą — ta sama liczba może być ustaloną kwestią lub zbiorem komentarzy, a to, czym jest, zależy niemal wyłącznie od tego podziału. Zebrane z PubMed i Crossref; typ publikacji zgodnie z zapisem źródła.

Z czego składa się ta literatura

Synteza wyprzedza tutaj literaturę pierwotną — przeglądy i meta-analizy opierające się na skromnej liczbie badań podstawowych. Traktuj pewne wnioski z ostrożnością, na jaką zasługuje wielkość próby.

Najważniejsza różnica to ta między syntezą a badaniami pierwotnymi. Meta-analiza łączy badania i jest najbliższą rzeczą do ustalonej odpowiedzi, jaką produkuje dziedzina. Przegląd narracyjny to odczyt tej samej materii przez jedną grupę i może być selektywny, nie będąc nieuczciwym. Liczenie ich razem, co robi większość zliczeń cytatów, zaciemnia dokładnie to, co chcesz wiedzieć.

Kiedy opublikowano literaturę na temat diety bezglutenowej Lata publikacji dla 14 artykułów na ten temat, pogrupowane w przedziały od przed 2015 roku do 2023 roku i później. 2023 onwards8 papers2020-20222 papers2015-20192 papersBefore 20152 papers
Nadal aktywna. Najnowszy artykuł tutaj pochodzi z 2026 roku, więc jest to dziedzina, w której odpowiedź napisana dzisiaj może nie być aktualna przez długi czas. Lata publikacji zgodnie z zapisem w PubMed i Crossref.

Jak zbudowana jest ta strona

Wszystko powyżej jest obliczane na podstawie cytatów, które ta strona zebrała z PubMed i Crossref, a nie napisane ręcznie. Kiedy cotygodniowe zbiory znajdują nowy artykuł na ten temat, te liczby się zmieniają, a charakterystyka zmienia się wraz z nimi. O to chodzi: ręcznie napisane twierdzenie o tym, jak silna jest baza dowodowa, zaczyna się psuć w dniu, w którym jest napisane.

Typ publikacji jest przyjmowany zgodnie z zapisem źródła. To jest niedoskonałe — czasopisma oznaczają niekonsekwentnie, a artykuł zindeksowany jako "przegląd" może być przeglądem systematycznym — więc traktuj przedziały jako przybliżone. Są wystarczająco dokładne, aby odróżnić literaturę badań od literatury komentarzy, co jest istotną różnicą.

Najsilniejsze prace na ten temat

Ułożone według projektu badania, a następnie według niedawności. Pełny zestaw jest wymieniony w przypisach poniżej.

  1. Aktywność fizyczna u pacjentów z celiakią: przegląd systematyczny — Zapata-Martínez I, Herrador-López M, Navas-López VM i in., 2026, przegląd systematyczny
  2. Neoplazja jelita grubego a celiakia: przegląd systematyczny — Khayyat YM, 2025, przegląd systematyczny
  3. Celiakia i diety bezglutenowe: ścieżka czy bariera dla bezpieczeństwa żywności (in) ? — Ribeiro CDS, Pratesi CB, Zandonadi RP, 2025, przegląd systematyczny
  4. Wyniki kliniczne potencjalnej celiakii: przegląd systematyczny i meta-analiza — Shiha MG, Schiepatti A, Maimaris S i in., 2024, meta-analiza
  5. Narzędzia do przestrzegania diety bezglutenowej dla osób z celiakią: przegląd systematyczny i meta-analiza narzędzi w porównaniu do testów laboratoryjnych — Ribeiro CDS, Uenishi RH, Domingues ADS i in., 2024, meta-analiza
  6. Probiotyki w celiakii: przegląd systematyczny i meta-analiza randomizowanych badań kontrolowanych — Seiler CL, Kiflen M, Stefanolo JP i in., 2020, meta-analiza
  7. Wytyczne Europejskiego Towarzystwa Badań nad Celiakią (ESsCD) dotyczące celiakii i innych zaburzeń związanych z glutenem — Al-Toma A, Volta U, Auricchio R i in., 2019, wytyczne kliniczne
  8. Owies a choroby jelit: przegląd literatury — Thies F, Masson LF, Boffetta P i in., 2014, przegląd systematyczny
  9. Wytyczne kliniczne ACG: diagnoza i leczenie celiakii — Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP i in., 2013, wytyczne kliniczne
  10. Stłuszczenie wątroby a dieta w dorosłej celiakii: badanie przekrojowe — Peresztegi MZ, Szakács Z, Farkas N i in., 2025, randomizowane badanie kontrolowane
Ile badań jest na temat diety bezglutenowej?
14 publikacji jest tutaj zindeksowanych, z czego 1 to badania, a 9 to syntez.
Czy więcej badań oznacza silniejszy wniosek?
Nie. Skład ma większe znaczenie niż objętość — pięć randomizowanych badań wspiera twierdzenie znacznie lepiej niż pięćdziesiąt komentarzy, a liczby cytatów nie rozróżniają ich.
Jak aktualne są te informacje?
Najbardziej aktualny artykuł zindeksowany tutaj pochodzi z 2026 roku. Zbiór jest aktualizowany co tydzień z PubMed i Crossref.
Dlaczego ta strona nie podaje mi odpowiedzi?
Ponieważ podsumowanie literatury w wniosku wymaga jej przeczytania, a robienie tego automatycznie to sposób, w jaki publikowane są pewne nonsensy. Ta strona informuje, ile ciężaru może unieść wniosek; artykuły na tej stronie zajmują się interpretacją.

Odnośniki

Każda cytacja poniżej prowadzi do oryginalnego recenzowanego dokumentu na PubMed lub za pośrednictwem DOI. Nic tutaj nie zastępuje porady medycznej.

  1. Physical Activity in Patients with Celiac Disease: A Systematic Review Zapata-Martínez I, Herrador-López M, Navas-López VM, et al. · Nutrients · 2026 · Systematic review DOIPubMed 42514469Full text
  2. Celiac Disease and Gluten-Free Diets: A Path or Barrier to Food (In)Security? Ribeiro CDS, Pratesi CB, Zandonadi RP · Nutrients · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40573067Full text
  3. Colonic neoplasia and celiac disease: A systematic review Khayyat YM · World journal of gastroenterology · 2025 · Systematic review DOIPubMed 41025080Full text
  4. Clinical outcomes of potential coeliac disease: a systematic review and meta-analysis Shiha MG, Schiepatti A, Maimaris S, et al. · Gut · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 39153845
  5. Gluten-Free Diet Adherence Tools for Individuals with Celiac Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis of Tools Compared to Laboratory Tests Ribeiro CDS, Uenishi RH, Domingues ADS, et al. · Nutrients · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 39125309Full text
  6. Probiotics for Celiac Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials Seiler CL, Kiflen M, Stefanolo JP, et al. · The American journal of gastroenterology · 2020 · Meta-analysis DOIPubMed 32740074
  7. European Society for the Study of Coeliac Disease (ESsCD) guideline for coeliac disease and other gluten-related disorders Al-Toma A, Volta U, Auricchio R, et al. · United European gastroenterology journal · 2019 · Clinical guideline DOIPubMed 31210940Full text
  8. Oats and bowel disease: a systematic literature review Thies F, Masson LF, Boffetta P, et al. · The British journal of nutrition · 2014 · Systematic review DOIPubMed 25267242
  9. ACG clinical guidelines: diagnosis and management of celiac disease Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP, et al. · The American journal of gastroenterology · 2013 · Clinical guideline DOIPubMed 23609613Full text
  10. Hepatic Steatosis and Diet in Adult Celiac Disease: A Cross-Sectional Study Peresztegi MZ, Szakács Z, Farkas N, et al. · Nutrients · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 41305627Full text
  11. The Gluten-Free Diet for Celiac Disease: Critical Insights to Better Understand Clinical Outcomes Simón E, Molero-Luis M, Fueyo-Díaz R, et al. · Nutrients · 2023 · Review DOIPubMed 37764795Full text
  12. Gastrointestinal microbiome and gluten in celiac disease Wu X, Qian L, Liu K, et al. · Annals of medicine · 2021 · Review DOIPubMed 34647492Full text
  13. Celiac Disease and Nonceliac Gluten Sensitivity: A Review Leonard MM, Sapone A, Catassi C, et al. · JAMA · 2017 · Review DOIPubMed 28810029
  14. American College of Gastroenterology Guidelines Update: Diagnosis and Management of Celiac Disease Rubio-Tapia A, Hill ID, Semrad C, et al. · The American journal of gastroenterology · 2023 · Journal article DOIPubMed 36602836

Ta strona została automatycznie przetłumaczona z angielskiego. Cytaty i liczby są niezmienione. Przeczytaj oryginał w języku angielskim, jeśli coś brzmi dziwnie. Przeczytaj oryginał w języku angielskim