Celiac Wire

Bewijskaart

Glutenvrij dieet: hoe de bewijsbasis eruitziet

14 publicaties, 1 daarvan onderzoeken en 9 syntheses. Deze pagina beschrijft de opzet van die literatuur in plaats van de conclusies samen te vatten.

Bijgewerkt 3 min lezen 14 verwijzingen

Waaruit het bewijs over glutenvrij dieet bestaat Van de 14 publicaties over dit onderwerp, de verdeling per type studie: 9 meta-analyses, 1 gerandomiseerd onderzoek, 3 reviews, 1 ander. 9131meta-analysis (9)randomised trial (1)review (3)other (1)
14 publicaties, per type studie. Volume is geen kracht — dezelfde telling kan een opgelost vraagstuk zijn of een stapel commentaar, en welke het is hangt bijna volledig van deze uitsplitsing af. Verzameld uit PubMed en Crossref; publicatietype zoals geregistreerd door de bron.

Waaruit deze literatuur bestaat

De synthese loopt voor op de primaire literatuur hier — reviews en meta-analyses die voortbouwen op een bescheiden aantal onderliggende studies. Behandel zelfverzekerde conclusies met de voorzichtigheid die de steekproefgrootte verdient.

Het onderscheid dat het meest van belang is, is tussen synthese en primaire research. Een meta-analyse bundelt onderzoeken en is het dichtst bij een vaststaand antwoord dat een veld produceert. Een narratieve review is de lezing van dezelfde materialen door één groep en kan selectief zijn zonder oneerlijk te zijn. Ze samen tellen, wat de meeste citatietellingen doen, verdoezelt precies datgene wat je wilt weten.

Wanneer de literatuur over glutenvrij dieet is gepubliceerd Publicatiejaren voor de 14 artikelen over dit onderwerp, gegroepeerd in banden van vóór 2015 tot en met 2023 en later. 2023 onwards8 papers2020-20222 papers2015-20192 papersBefore 20152 papers
Nog steeds actief. Het meest recente artikel hier is van 2026, dus dit is een veld waar een vandaag geschreven antwoord misschien niet lang standhoudt. Publicatiejaren zoals geregistreerd door PubMed en Crossref.

Hoe deze pagina is opgebouwd

Alles hierboven is berekend op basis van de citaties die deze site heeft verzameld uit PubMed en Crossref, niet handmatig geschreven. Wanneer de wekelijkse oogst een nieuw artikel over dit onderwerp vindt, veranderen deze tellingen en verandert de karakterisering met hen mee. Dat is het punt: een handgeschreven bewering over hoe sterk een bewijsbasis is, begint te vervagen op de dag dat het wordt geschreven.

Publicatietype wordt genomen zoals de bron het registreert. Dat is imperfect — tijdschriften labelen inconsistent, en een artikel dat als een "review" is geïndexeerd, kan een systematische zijn — dus behandel de banden als benaderend. Ze zijn nauwkeurig genoeg om een trialliteratuur van een commentaarliteratuur te onderscheiden, wat het onderscheid is dat ertoe doet.

Het sterkste werk over dit onderwerp

Geordend op studietype eerst, dan recency. De volledige set is hieronder in de referenties vermeld.

  1. Fysieke Activiteit bij Patiënten met Coeliakie: Een Systematische Review — Zapata-Martínez I, Herrador-López M, Navas-López VM et al., 2026, systematische review
  2. Colorectale neoplasie en coeliakie: Een systematische review — Khayyat YM, 2025, systematische review
  3. Coeliakie en Glutenvrije Dieeten: Een Pad of Barrière voor Voedsel (In)zekerheid? — Ribeiro CDS, Pratesi CB, Zandonadi RP, 2025, systematische review
  4. Klinische uitkomsten van potentiële coeliakie: een systematische review en meta-analyse — Shiha MG, Schiepatti A, Maimaris S et al., 2024, meta-analyse
  5. Glutenvrije Dieet Naleving Tools voor Personen met Coeliakie: Een Systematische Review en Meta-Analyse van Tools Vergeleken met Laboratoriumtests — Ribeiro CDS, Uenishi RH, Domingues ADS et al., 2024, meta-analyse
  6. Probiotica voor Coeliakie: Een Systematische Review en Meta-Analyse van Gerandomiseerde Gecontroleerde Onderzoeken — Seiler CL, Kiflen M, Stefanolo JP et al., 2020, meta-analyse
  7. Europese Vereniging voor de Studie van Coeliakie (ESsCD) richtlijn voor coeliakie en andere glutengerelateerde aandoeningen — Al-Toma A, Volta U, Auricchio R et al., 2019, klinische richtlijn
  8. Haver en darmziekte: een systematische literatuurreview — Thies F, Masson LF, Boffetta P et al., 2014, systematische review
  9. ACG klinische richtlijnen: diagnose en behandeling van coeliakie — Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP et al., 2013, klinische richtlijn
  10. Hepatische Steatose en Dieet bij Volwassen Coeliakie: Een Cross-Sectionele Studie — Peresztegi MZ, Szakács Z, Farkas N et al., 2025, gerandomiseerd gecontroleerd onderzoek
Hoeveel onderzoek is er over glutenvrij dieet?
14 publicaties zijn hier geïndexeerd, waarvan 1 onderzoeken en 9 syntheses zijn.
Betekent meer onderzoek een sterkere conclusie?
Nee. De samenstelling is belangrijker dan het volume — vijf gerandomiseerde onderzoeken ondersteunen een bewering veel beter dan vijftig commentaren, en het aantal citaties maakt daar geen onderscheid tussen.
Hoe actueel is dit?
Het meest recente artikel dat hier is geïndexeerd, is van 2026. De set wordt wekelijks ververst vanuit PubMed en Crossref.
Waarom vertelt deze pagina me het antwoord niet?
Omdat het samenvatten van literatuur in een conclusie lezen vereist, en dat automatisch doen is hoe zelfverzekerde onzin gepubliceerd wordt. Deze pagina vertelt je hoeveel gewicht een conclusie kan dragen; de artikelen op deze site doen de interpretatie.

Referenties

Elke verwijzing hieronder linkt naar het originele peer-reviewed record op PubMed of via DOI. Niets hier is een vervanging voor medisch advies.

  1. Physical Activity in Patients with Celiac Disease: A Systematic Review Zapata-Martínez I, Herrador-López M, Navas-López VM, et al. · Nutrients · 2026 · Systematic review DOIPubMed 42514469Full text
  2. Celiac Disease and Gluten-Free Diets: A Path or Barrier to Food (In)Security? Ribeiro CDS, Pratesi CB, Zandonadi RP · Nutrients · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40573067Full text
  3. Colonic neoplasia and celiac disease: A systematic review Khayyat YM · World journal of gastroenterology · 2025 · Systematic review DOIPubMed 41025080Full text
  4. Clinical outcomes of potential coeliac disease: a systematic review and meta-analysis Shiha MG, Schiepatti A, Maimaris S, et al. · Gut · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 39153845
  5. Gluten-Free Diet Adherence Tools for Individuals with Celiac Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis of Tools Compared to Laboratory Tests Ribeiro CDS, Uenishi RH, Domingues ADS, et al. · Nutrients · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 39125309Full text
  6. Probiotics for Celiac Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials Seiler CL, Kiflen M, Stefanolo JP, et al. · The American journal of gastroenterology · 2020 · Meta-analysis DOIPubMed 32740074
  7. European Society for the Study of Coeliac Disease (ESsCD) guideline for coeliac disease and other gluten-related disorders Al-Toma A, Volta U, Auricchio R, et al. · United European gastroenterology journal · 2019 · Clinical guideline DOIPubMed 31210940Full text
  8. Oats and bowel disease: a systematic literature review Thies F, Masson LF, Boffetta P, et al. · The British journal of nutrition · 2014 · Systematic review DOIPubMed 25267242
  9. ACG clinical guidelines: diagnosis and management of celiac disease Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP, et al. · The American journal of gastroenterology · 2013 · Clinical guideline DOIPubMed 23609613Full text
  10. Hepatic Steatosis and Diet in Adult Celiac Disease: A Cross-Sectional Study Peresztegi MZ, Szakács Z, Farkas N, et al. · Nutrients · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 41305627Full text
  11. The Gluten-Free Diet for Celiac Disease: Critical Insights to Better Understand Clinical Outcomes Simón E, Molero-Luis M, Fueyo-Díaz R, et al. · Nutrients · 2023 · Review DOIPubMed 37764795Full text
  12. Gastrointestinal microbiome and gluten in celiac disease Wu X, Qian L, Liu K, et al. · Annals of medicine · 2021 · Review DOIPubMed 34647492Full text
  13. Celiac Disease and Nonceliac Gluten Sensitivity: A Review Leonard MM, Sapone A, Catassi C, et al. · JAMA · 2017 · Review DOIPubMed 28810029
  14. American College of Gastroenterology Guidelines Update: Diagnosis and Management of Celiac Disease Rubio-Tapia A, Hill ID, Semrad C, et al. · The American journal of gastroenterology · 2023 · Journal article DOIPubMed 36602836

Deze pagina is automatisch vertaald vanuit het Engels. De citaten en nummers zijn onveranderd. Lees het Engelse origineel als iets vreemd leest. Lees het Engelse origineel