Celiac Wire

Bizonyíték térkép

Gluténmentes diéta: milyen az evidenciák alapja

14 publikáció, 1 vizsgálat és 9 szintézis. Ez az oldal a szakirodalom formáját írja le, nem pedig a következtetéseit összegzi.

Frissítve 3 min olvasás 14 hivatkozások

Miből áll az evidenciák a gluténmentes diétáról A 14 publikáció közül a vizsgálati típusok megoszlása: 9 meta-analízis, 1 randomizált vizsgálat, 3 áttekintés, 1 egyéb. 9131meta-analysis (9)randomised trial (1)review (3)other (1)
14 publikáció, a vizsgálat típusa szerint. A terjedelem nem erősség — ugyanaz a szám lehet egy megoldott kérdés vagy egy kommentárok halmaza, és hogy melyik, az szinte teljesen ezen a bontáson múlik. A PubMed és a Crossref adatbázisából gyűjtve; a publikáció típusa, ahogyan a forrás rögzítette.

Miből áll ez a szakirodalom

A szintézis megelőzi a primer szakirodalmat — áttekintések és meta-analízisek, amelyek egy szerény számú alapul szolgáló tanulmányra támaszkodnak. A magabiztos következtetéseket a minta méretének megfelelő óvatossággal kell kezelni.

A legfontosabb megkülönböztetés a szintézis és az elsődleges kutatás között van. A meta-analízis összegyűjti a vizsgálatokat, és a legközelebb áll ahhoz, hogy a terület egy megoldott választ adjon. Egy narratív áttekintés egy csoport olvasata ugyanarról az anyagról, és lehet szelektív anélkül, hogy tiszteletteljes lenne. Ha ezeket együtt számolják, amit a legtöbb hivatkozás számol, elhomályosítja pontosan azt, amit tudni szeretnél.

Mikor publikálták a gluténmentes diétával kapcsolatos szakirodalmat A 14 cikk publikációs évei, amelyek 2015 előtti és 2023 utáni időszakokra vannak csoportosítva. 2023 onwards8 papers2020-20222 papers2015-20192 papersBefore 20152 papers
Még aktív. A legfrissebb cikk itt 2026-ból származik, tehát ez egy olyan terület, ahol a ma írt válasz nem biztos, hogy sokáig érvényes marad. A publikációs évek, ahogyan a PubMed és a Crossref rögzítette.

Hogyan épül fel ez az oldal

Minden fent említett adat a hivatkozásokból származik, amelyeket ez az oldal a PubMed és a Crossref adatbázisából gyűjtött, nem kézzel írták. Amikor a heti gyűjtés új cikket talál ezen a témán, ezek a számok változnak, és a jellemzés is változik velük. Ez a lényeg: egy kézzel írt állítás arról, hogy mennyire erős egy bizonyíték alap, a napján kezd elromlani, amikor megírják.

A publikáció típusa a forrás nyilvántartása szerint van véve. Ez nem tökéletes — a folyóiratok következetlenül címkéznek, és egy "áttekintésként" nyilvántartott cikk lehet szisztematikus — tehát a sávokat közelítőleg kezeljük. Elég pontosak ahhoz, hogy megkülönböztessék a vizsgálati irodalmat a kommentár irodalomtól, ami a lényeges megkülönböztetés.

A legjobb munka ezen a témán

A vizsgálati tervezés szerint először, majd a frissesség szerint rendezve. A teljes készlet az alábbi hivatkozásokban található.

  1. Fizikai aktivitás cöliákiás betegeknél: egy rendszeres áttekintés — Zapata-Martínez I, Herrador-López M, Navas-López VM et al., 2026, rendszeres áttekintés
  2. Kolorektális neoplázia és cöliákia: egy rendszeres áttekintés — Khayyat YM, 2025, rendszeres áttekintés
  3. Cöliákia és gluténmentes diéták: út vagy akadály az élelmiszer (in)biztonság felé? — Ribeiro CDS, Pratesi CB, Zandonadi RP, 2025, rendszeres áttekintés
  4. A potenciális cöliákia klinikai kimenetele: egy rendszeres áttekintés és meta-analízis — Shiha MG, Schiepatti A, Maimaris S et al., 2024, meta-analízis
  5. Gluténmentes diéta betartásához szükséges eszközök cöliákiás egyének számára: egy rendszeres áttekintés és meta-analízis az eszközök és a laboratóriumi tesztek összehasonlításáról — Ribeiro CDS, Uenishi RH, Domingues ADS et al., 2024, meta-analízis
  6. Probiotikumok cöliákiához: egy rendszeres áttekintés és meta-analízis randomizált kontrollált vizsgálatok alapján — Seiler CL, Kiflen M, Stefanolo JP et al., 2020, meta-analízis
  7. Európai Cöliákia Társaság (ESsCD) irányelve a cöliákiáról és más gluténnel kapcsolatos rendellenességekről — Al-Toma A, Volta U, Auricchio R et al., 2019, klinikai irányelv
  8. Zab és bélbetegségek: egy rendszeres szakirodalmi áttekintés — Thies F, Masson LF, Boffetta P et al., 2014, rendszeres áttekintés
  9. ACG klinikai irányelvek: a cöliákia diagnózisa és kezelése — Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP et al., 2013, klinikai irányelv
  10. Hepatikus steatosis és diéta felnőtt cöliákiában: keresztmetszeti vizsgálat — Peresztegi MZ, Szakács Z, Farkas N et al., 2025, randomizált kontrollált vizsgálat
Mennyi kutatás van a gluténmentes diétáról?
Itt 14 publikáció van indexelve, amelyek közül 1 vizsgálat és 9 szintézis.
Jelent-e a több kutatás erősebb következtetést?
A szám összetétele fontosabb, mint a mennyiség — öt randomizált vizsgálat sokkal jobban alátámaszt egy állítást, mint ötven kommentár, és a hivatkozási számok nem tesznek különbséget közöttük.
Mennyire aktuális ez?
A legfrissebb itt indexelt cikk 2026-ból származik. Az adatbázis hetente frissül a PubMed és a Crossref forrásaiból.
Miért nem mondja meg ez az oldal a választ?
Mert a szakirodalom összefoglalása egy következtetéshez olvasást igényel, és ennek automatikus végrehajtása az, ahogyan a megbízhatatlan állítások megjelennek. Ez az oldal azt mondja meg, hogy egy következtetés mennyi súlyt bír el; az ezen az oldalon található cikkek végzik az értelmezést.

Hivatkozások

Minden alábbi hivatkozás a PubMed eredeti, lektorált rekordjára vagy DOI-n keresztül vezet. Itt semmi sem helyettesíti az orvosi tanácsot.

  1. Physical Activity in Patients with Celiac Disease: A Systematic Review Zapata-Martínez I, Herrador-López M, Navas-López VM, et al. · Nutrients · 2026 · Systematic review DOIPubMed 42514469Full text
  2. Celiac Disease and Gluten-Free Diets: A Path or Barrier to Food (In)Security? Ribeiro CDS, Pratesi CB, Zandonadi RP · Nutrients · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40573067Full text
  3. Colonic neoplasia and celiac disease: A systematic review Khayyat YM · World journal of gastroenterology · 2025 · Systematic review DOIPubMed 41025080Full text
  4. Clinical outcomes of potential coeliac disease: a systematic review and meta-analysis Shiha MG, Schiepatti A, Maimaris S, et al. · Gut · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 39153845
  5. Gluten-Free Diet Adherence Tools for Individuals with Celiac Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis of Tools Compared to Laboratory Tests Ribeiro CDS, Uenishi RH, Domingues ADS, et al. · Nutrients · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 39125309Full text
  6. Probiotics for Celiac Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials Seiler CL, Kiflen M, Stefanolo JP, et al. · The American journal of gastroenterology · 2020 · Meta-analysis DOIPubMed 32740074
  7. European Society for the Study of Coeliac Disease (ESsCD) guideline for coeliac disease and other gluten-related disorders Al-Toma A, Volta U, Auricchio R, et al. · United European gastroenterology journal · 2019 · Clinical guideline DOIPubMed 31210940Full text
  8. Oats and bowel disease: a systematic literature review Thies F, Masson LF, Boffetta P, et al. · The British journal of nutrition · 2014 · Systematic review DOIPubMed 25267242
  9. ACG clinical guidelines: diagnosis and management of celiac disease Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP, et al. · The American journal of gastroenterology · 2013 · Clinical guideline DOIPubMed 23609613Full text
  10. Hepatic Steatosis and Diet in Adult Celiac Disease: A Cross-Sectional Study Peresztegi MZ, Szakács Z, Farkas N, et al. · Nutrients · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 41305627Full text
  11. The Gluten-Free Diet for Celiac Disease: Critical Insights to Better Understand Clinical Outcomes Simón E, Molero-Luis M, Fueyo-Díaz R, et al. · Nutrients · 2023 · Review DOIPubMed 37764795Full text
  12. Gastrointestinal microbiome and gluten in celiac disease Wu X, Qian L, Liu K, et al. · Annals of medicine · 2021 · Review DOIPubMed 34647492Full text
  13. Celiac Disease and Nonceliac Gluten Sensitivity: A Review Leonard MM, Sapone A, Catassi C, et al. · JAMA · 2017 · Review DOIPubMed 28810029
  14. American College of Gastroenterology Guidelines Update: Diagnosis and Management of Celiac Disease Rubio-Tapia A, Hill ID, Semrad C, et al. · The American journal of gastroenterology · 2023 · Journal article DOIPubMed 36602836

Ez az oldal automatikusan lett lefordítva angolról. A hivatkozások és számok változatlanok. Olvasd el az angol eredetit, ha valami furcsán hangzik. Olvasd el az angol eredetit