Celiac Wire

Mapa de evidências

Dieta sem glúten: como é a base de evidências

14 publicações, 1 delas ensaio e 9 sínteses. Esta página descreve a forma dessa literatura em vez de resumir suas conclusões.

Atualizado 4 min de leitura 14 citações

Do que é feita a evidência sobre a dieta sem glúten Das 14 publicações sobre este tópico, a divisão por tipo de estudo: 9 meta-análises, 1 ensaio randomizado, 3 revisões, 1 outro. 9131meta-analysis (9)randomised trial (1)review (3)other (1)
14 publicações, por tipo de estudo. O volume não é força — a mesma contagem pode ser uma questão resolvida ou um monte de comentários, e qual delas é depende quase inteiramente dessa divisão. Extraído do PubMed e Crossref; tipo de publicação conforme registrado pela fonte.

Do que esta literatura é feita

A síntese está à frente da literatura primária aqui — revisões e meta-análises baseadas em um número modesto de estudos subjacentes. Trate conclusões confiantes com a cautela que o tamanho da amostra merece.

A distinção que mais importa é entre síntese e pesquisa primária. Uma meta-análise agrega ensaios e é a coisa mais próxima de uma resposta resolvida que um campo produz. Uma revisão narrativa é a leitura de um grupo sobre o mesmo material e pode ser seletiva sem ser desonesta. Contá-las juntas, como a maioria das contagens de citações faz, obscurece exatamente a coisa que você quer saber.

Quando a literatura sobre dieta sem glúten foi publicada Anos de publicação dos 14 artigos sobre este tópico, agrupados em faixas desde antes de 2015 até 2023 em diante. 2023 onwards8 papers2020-20222 papers2015-20192 papersBefore 20152 papers
Ainda ativa. O artigo mais recente aqui é de 2026, então este é um campo onde uma resposta escrita hoje pode não se sustentar por muito tempo. Anos de publicação conforme registrado pelo PubMed e Crossref.

Como esta página é construída

Tudo acima é calculado a partir das citações que este site coletou do PubMed e Crossref, não escrito à mão. Quando a coleta semanal encontra um novo artigo sobre este tópico, essas contagens mudam e a caracterização muda com elas. Esse é o ponto: uma afirmação escrita à mão sobre quão forte é uma base de evidências começa a decair no dia em que é escrita.

O tipo de publicação é tomado conforme os registros da fonte. Isso é imperfeito — os periódicos rotulam de forma inconsistente, e um artigo indexado como "revisão" pode ser um sistemático — então trate as faixas como aproximadas. Elas são precisas o suficiente para distinguir uma literatura de ensaios de uma literatura de comentários, que é a distinção que importa.

O trabalho mais forte sobre este tópico

Ordenado por desenho do estudo primeiro, depois por recência. O conjunto completo está listado nas referências abaixo.

  1. Atividade Física em Pacientes com Doença Celíaca: Uma Revisão Sistemática — Zapata-Martínez I, Herrador-López M, Navas-López VM et al., 2026, revisão sistemática
  2. Neoplasia colônica e doença celíaca: Uma revisão sistemática — Khayyat YM, 2025, revisão sistemática
  3. Doença Celíaca e Dietas Sem Glúten: Um Caminho ou Barreira para a (In)Segurança Alimentar? — Ribeiro CDS, Pratesi CB, Zandonadi RP, 2025, revisão sistemática
  4. Resultados clínicos da doença celíaca potencial: uma revisão sistemática e meta-análise — Shiha MG, Schiepatti A, Maimaris S et al., 2024, meta-análise
  5. Ferramentas de Adesão à Dieta Sem Glúten para Indivíduos com Doença Celíaca: Uma Revisão Sistemática e Meta-Análise de Ferramentas Comparadas a Testes Laboratoriais — Ribeiro CDS, Uenishi RH, Domingues ADS et al., 2024, meta-análise
  6. Probióticos para Doença Celíaca: Uma Revisão Sistemática e Meta-Análise de Ensaios Controlados Randomizados — Seiler CL, Kiflen M, Stefanolo JP et al., 2020, meta-análise
  7. Diretriz da Sociedade Europeia para o Estudo da Doença Celíaca (ESsCD) para a doença celíaca e outros distúrbios relacionados ao glúten — Al-Toma A, Volta U, Auricchio R et al., 2019, diretriz clínica
  8. Aveia e doença intestinal: uma revisão sistemática da literatura — Thies F, Masson LF, Boffetta P et al., 2014, revisão sistemática
  9. Diretrizes clínicas da ACG: diagnóstico e manejo da doença celíaca — Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP et al., 2013, diretriz clínica
  10. Esteatose Hepática e Dieta na Doença Celíaca em Adultos: Um Estudo Transversal — Peresztegi MZ, Szakács Z, Farkas N et al., 2025, ensaio controlado randomizado
Quanta pesquisa existe sobre dieta sem glúten?
14 publicações estão indexadas aqui, das quais 1 são ensaios e 9 são sínteses.
Mais pesquisa significa uma conclusão mais forte?
Não. A composição é mais importante do que o volume — cinco ensaios randomizados apoiam uma afirmação muito melhor do que cinquenta comentários, e as contagens de citações não as distinguem.
Quão atual é isto?
O artigo mais recente indexado aqui é de 2026. O conjunto é atualizado semanalmente a partir do PubMed e Crossref.
Por que esta página não me dá a resposta?
Porque resumir uma literatura em uma conclusão requer lê-la, e fazer isso automaticamente é como tolices confiantes são publicadas. Esta página informa quanto peso uma conclusão pode suportar; os artigos neste site fazem a interpretação.

Referências

Cada citação abaixo liga-se ao registo original revisto por pares no PubMed ou via DOI. Nada aqui substitui o aconselhamento médico.

  1. Physical Activity in Patients with Celiac Disease: A Systematic Review Zapata-Martínez I, Herrador-López M, Navas-López VM, et al. · Nutrients · 2026 · Systematic review DOIPubMed 42514469Full text
  2. Celiac Disease and Gluten-Free Diets: A Path or Barrier to Food (In)Security? Ribeiro CDS, Pratesi CB, Zandonadi RP · Nutrients · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40573067Full text
  3. Colonic neoplasia and celiac disease: A systematic review Khayyat YM · World journal of gastroenterology · 2025 · Systematic review DOIPubMed 41025080Full text
  4. Clinical outcomes of potential coeliac disease: a systematic review and meta-analysis Shiha MG, Schiepatti A, Maimaris S, et al. · Gut · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 39153845
  5. Gluten-Free Diet Adherence Tools for Individuals with Celiac Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis of Tools Compared to Laboratory Tests Ribeiro CDS, Uenishi RH, Domingues ADS, et al. · Nutrients · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 39125309Full text
  6. Probiotics for Celiac Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials Seiler CL, Kiflen M, Stefanolo JP, et al. · The American journal of gastroenterology · 2020 · Meta-analysis DOIPubMed 32740074
  7. European Society for the Study of Coeliac Disease (ESsCD) guideline for coeliac disease and other gluten-related disorders Al-Toma A, Volta U, Auricchio R, et al. · United European gastroenterology journal · 2019 · Clinical guideline DOIPubMed 31210940Full text
  8. Oats and bowel disease: a systematic literature review Thies F, Masson LF, Boffetta P, et al. · The British journal of nutrition · 2014 · Systematic review DOIPubMed 25267242
  9. ACG clinical guidelines: diagnosis and management of celiac disease Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP, et al. · The American journal of gastroenterology · 2013 · Clinical guideline DOIPubMed 23609613Full text
  10. Hepatic Steatosis and Diet in Adult Celiac Disease: A Cross-Sectional Study Peresztegi MZ, Szakács Z, Farkas N, et al. · Nutrients · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 41305627Full text
  11. The Gluten-Free Diet for Celiac Disease: Critical Insights to Better Understand Clinical Outcomes Simón E, Molero-Luis M, Fueyo-Díaz R, et al. · Nutrients · 2023 · Review DOIPubMed 37764795Full text
  12. Gastrointestinal microbiome and gluten in celiac disease Wu X, Qian L, Liu K, et al. · Annals of medicine · 2021 · Review DOIPubMed 34647492Full text
  13. Celiac Disease and Nonceliac Gluten Sensitivity: A Review Leonard MM, Sapone A, Catassi C, et al. · JAMA · 2017 · Review DOIPubMed 28810029
  14. American College of Gastroenterology Guidelines Update: Diagnosis and Management of Celiac Disease Rubio-Tapia A, Hill ID, Semrad C, et al. · The American journal of gastroenterology · 2023 · Journal article DOIPubMed 36602836

Esta página foi traduzida automaticamente do inglês. As citações e números permanecem inalterados. Leia o original em inglês se algo parecer estranho. Leia o original em inglês