Безглутенова диета: базата от доказателства

Ключови изводи

Обем: 14 публикации, индексирани по тази тема.
Състав: 1 рандомизирано или клинично проучване, 9 синтези (мета-анализ, систематичен преглед или насоки).
Актуалност: публикувани между 2013 и 2026.
Накратко: Синтезът е напреднал пред основната литература тук — прегледи и мета-анализи, основаващи се на скромен брой основни изследвания. Отнасяйте се към уверени заключения с предпазливост, която размерът на извадката заслужава.
Тази страница не ви казва какво заключава доказателствата. Това изисква някой, който е прочел материала; какво ви казва е колко тежест може да носи заключението.

14 публикации, по тип на проучването. Обемът не е сила — същият брой може да бъде разрешен въпрос или куп коментари, а какво е зависи почти изцяло от това разграничение. Събрани от PubMed и Crossref; тип на публикацията, както е записан от източника.

От какво е направена тази литература

Синтезът е напреднал пред основната литература тук — прегледи и мета-анализи, основаващи се на скромен брой основни изследвания. Отнасяйте се към уверени заключения с предпазливост, която размерът на извадката заслужава.

Разграничението, което е най-важно, е между синтез и първично изследване. Мета-анализът обединява проучвания и е най-близкото нещо до уреден отговор, което една област произвежда. Наративният преглед е прочит на същия материал от една група и може да бъде селективен, без да бъде неискрен. Събирането им заедно, както правят повечето цитатни броячи, затъмнява точно това, което искате да знаете.

Все още активна. Най-новата статия тук е от 2026 г., така че това е област, в която отговор, написан днес, може да не е валиден дълго. Години на публикация, както е записано от PubMed и Crossref.

Как е изградена тази страница

Всичко по-горе е изчислено от цитатите, които този сайт е събрал от PubMed и Crossref, а не написано на ръка. Когато седмичният сбор намери нова статия по тази тема, тези броячи се променят и характеристиката се променя с тях. Това е точката: ръчно написаното твърдение за силата на базата от доказателства започва да остарява в деня, в който е написано.

Типът на публикацията се взема такъв, какъвто е записан от източника. Това е несъвършено — списанията етикетират несъответстващо, а статия, индексирана като "преглед", може да бъде систематична — така че третирайте диапазоните като приблизителни. Те са достатъчно точни, за да разграничат литературата на проучванията от литературата на коментарите, което е разграничението, което има значение.

Най-силната работа по тази тема

Подредена по дизайн на изследването първо, след това по новост. Пълният набор е изброен в референците по-долу.

Физическа активност при пациенти с целиакия: систематичен преглед — Запата-Мартинес И, Еррадор-Лопес М, Навас-Лопес ВМ и др., 2026, систематичен преглед
Колоректална неоплазия и целиакия: систематичен преглед — Хаяят ЙМ, 2025, систематичен преглед
Целиакия и безглутеновите диети: път или бариера за хранителна (не)сигурност? — Рибейро CDS, Пратеси CB, Зандонади РП, 2025, систематичен преглед
Клинични резултати от потенциална целиакия: систематичен преглед и мета-анализ — Шиха МГ, Шипати А, Маемарис С и др., 2024, мета-анализ
Инструменти за спазване на безглутенова диета за лица с целиакия: систематичен преглед и мета-анализ на инструменти в сравнение с лабораторни тестове — Рибейро CDS, Уениши РХ, Домингес АДС и др., 2024, мета-анализ
Пробиотици за целиакия: систематичен преглед и мета-анализ на рандомизирани контролирани проучвания — Сайлер КЛ, Кифлен М, Стефаноло JP и др., 2020, мета-анализ
Насоки на Европейското дружество за изучаване на целиакия (ESsCD) за целиакия и други заболявания, свързани с глутен — Ал-Тома А, Волта У, Ауричио Р и др., 2019, клинични насоки
Овес и чревни заболявания: систематичен литературен преглед — Тиес Ф, Масон ЛФ, Бофета П и др., 2014, систематичен преглед
Клинични насоки на ACG: диагностика и управление на целиакия — Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP и др., 2013, клинична насока
Хепатална стеатоза и диета при възрастна целиакия: крос-секционно проучване — Перезтеги МЗ, Сзакач З, Фаркас Н и др., 2025, рандомизирано контролирано проучване

Колко много изследвания има за безглутеновата диета?

14 публикации са индексирани тук, от които 1 са проучвания и 9 са синтези.

По-силно ли е заключението, ако има повече изследвания?

Номер. Съставът е по-важен от обема — пет рандомизирани проучвания подкрепят твърдение много по-добре от петдесет коментара, а броят на цитатите не ги различава.

Насколько актуално е това?

Най-новата статия, индексирана тук, е от 2026 г. Наборът се обновява седмично от PubMed и Crossref.

Защо тази страница не ми дава отговора?

Защото обобщаването на литературата в заключение изисква нейното прочитане, а автоматичното извършване на това е начинът, по който се публикуват уверени глупости. Тази страница ви показва колко тежест може да носи едно заключение; статията на този сайт правят интерпретацията.

Препратки

Всяка цитата по-долу води до оригиналния рецензиран запис в PubMed или чрез DOI. Нищо тук не е заместител на медицински съвет.

Physical Activity in Patients with Celiac Disease: A Systematic Review Zapata-Martínez I, Herrador-López M, Navas-López VM, et al. · Nutrients · 2026 · Systematic review DOI PubMed 42514469 Full text
Celiac Disease and Gluten-Free Diets: A Path or Barrier to Food (In)Security? Ribeiro CDS, Pratesi CB, Zandonadi RP · Nutrients · 2025 · Systematic review DOI PubMed 40573067 Full text
Colonic neoplasia and celiac disease: A systematic review Khayyat YM · World journal of gastroenterology · 2025 · Systematic review DOI PubMed 41025080 Full text
Clinical outcomes of potential coeliac disease: a systematic review and meta-analysis Shiha MG, Schiepatti A, Maimaris S, et al. · Gut · 2024 · Meta-analysis DOI PubMed 39153845
Gluten-Free Diet Adherence Tools for Individuals with Celiac Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis of Tools Compared to Laboratory Tests Ribeiro CDS, Uenishi RH, Domingues ADS, et al. · Nutrients · 2024 · Meta-analysis DOI PubMed 39125309 Full text
Probiotics for Celiac Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials Seiler CL, Kiflen M, Stefanolo JP, et al. · The American journal of gastroenterology · 2020 · Meta-analysis DOI PubMed 32740074
European Society for the Study of Coeliac Disease (ESsCD) guideline for coeliac disease and other gluten-related disorders Al-Toma A, Volta U, Auricchio R, et al. · United European gastroenterology journal · 2019 · Clinical guideline DOI PubMed 31210940 Full text
Oats and bowel disease: a systematic literature review Thies F, Masson LF, Boffetta P, et al. · The British journal of nutrition · 2014 · Systematic review DOI PubMed 25267242
ACG clinical guidelines: diagnosis and management of celiac disease Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP, et al. · The American journal of gastroenterology · 2013 · Clinical guideline DOI PubMed 23609613 Full text
Hepatic Steatosis and Diet in Adult Celiac Disease: A Cross-Sectional Study Peresztegi MZ, Szakács Z, Farkas N, et al. · Nutrients · 2025 · Randomised controlled trial DOI PubMed 41305627 Full text
The Gluten-Free Diet for Celiac Disease: Critical Insights to Better Understand Clinical Outcomes Simón E, Molero-Luis M, Fueyo-Díaz R, et al. · Nutrients · 2023 · Review DOI PubMed 37764795 Full text
Gastrointestinal microbiome and gluten in celiac disease Wu X, Qian L, Liu K, et al. · Annals of medicine · 2021 · Review DOI PubMed 34647492 Full text
Celiac Disease and Nonceliac Gluten Sensitivity: A Review Leonard MM, Sapone A, Catassi C, et al. · JAMA · 2017 · Review DOI PubMed 28810029
American College of Gastroenterology Guidelines Update: Diagnosis and Management of Celiac Disease Rubio-Tapia A, Hill ID, Semrad C, et al. · The American journal of gastroenterology · 2023 · Journal article DOI PubMed 36602836