Компликации од целијакија: основата на доказите

Клучни заклучоци

Обем: 12 публикации индексирани за оваа тема.
Состав: 1 рандомизирано или клиничко испитување, 4 синтези (мета-анализи, систематски преглед или насоки).
Новиот: објавени помеѓу 2006 и 2025.
Во кратки црти: Синтезата е пред основната литература тука — прегледи и мета-анализи кои се потпираат на скромен број на основни студии. Третирајте ги сигурните заклучоци со претпазливост која ја заслужува големината на примерокот.
Оваа страница не ви кажува што заклучува доказите. Тоа бара некој кој го прочитал; она што ви кажува е колку тежина може да носи заклучокот.

12 публикации, по тип на студија. Обемот не е сила — истиот број може да биде решено прашање или куп коментари, а кое од тоа зависи речиси целосно од оваа подела. Собрано од PubMed и Crossref; тип на публикација како што е запишано од изворот.

Што содржи оваа литература

Синтезата е пред основната литература тука — прегледи и мета-анализи кои се потпираат на скромен број на основни студии. Третирајте ги сигурните заклучоци со претпазливост која ја заслужува големината на примерокот.

Разликата која е најважна е помеѓу синтезата и основното истражување. Мета-анализата собира испитувања и е најблиску до решен одговор што полето го произведува. Наративниот преглед е читање на ист материјал од една група и може да биде селективен без да биде нечесен. Броењето заедно, што го прават повеќето броеви на цитати, ја замаглува токму онаа работа што сакате да ја знаете.

Сè уште активна. Најновата работа тука е од 2025, така што ова е поле каде одговор напишан денес може да не важи долго. Години на објавување како што е запишано од PubMed и Crossref.

Како е изградена оваа страница

Сè што е погоре е пресметано од цитатите што овој сајт ги собрал од PubMed и Crossref, не е напишано рачно. Кога неделниот берба наоѓа нова работа за оваа тема, овие броеви се менуваат и карактеризацијата се менува со нив. Тоа е поентата: рачно напишаното тврдење за тоа колку силна е основата на доказите почнува да се распаѓа на денот кога е напишано.

Типот на публикација се зема како што го запишува изворот. Тоа не е совршено — списанијата означуваат неконсистентно, и работа индексирана како "преглед" може да биде систематска — па третирајте ги опсезите како приближни. Тие се доволно точни за да ја разликуваат литературата на испитувања од литературата на коментари, што е разликата која е важна.

Најсилната работа за оваа тема

Поредино по дизајн на студијата прво, потоа по новост. Целосниот сет е наведен во референците подолу.

Ажурирани упатства на Европското друштво за проучување на целијачна болест 2025 за дијагностика и управување со целијачна болест кај возрасни. Дел 1: Дијагностички пристап — Al-Toma A, Zingone F, Branchi F et al., 2025, клиничко упатство
ACG клиничко упатство: Управување со синдром на иритабилно црево — Lacy BE, Pimentel M, Brenner DM et al., 2021, клиничко упатство
Европско друштво за проучување на целијакија (ESsCD) упатство за целијакија и други нарушувања поврзани со глутен — Ал-Тома А, Волта У, Ауричо Р и др., 2019, клиничко упатство
ACG клинички упатства: дијагноза и управување со целијакија — Рубио-Тапија А, Хил ИД, Кели ЦП и др., 2013, клиничко упатство
Рандомизирано испитување на инхибитор на трансглутаминаза 2 за целијакија — Schuppan D, Mäki M, Lundin KEA et al., 2021, рандомизирано контролирано испитување
АЖА клиничка практика: Ажурирање за евалуација и управување со подригнување, абдоминално надување и истегнување: експертски преглед — Moshiree B, Drossman D, Shaukat A, 2023, преглед
АЖА Клиничка практика Ажурирање за управување со рефрактерна целијакија: Експертски преглед — Green PHR, Paski S, Ko CW et al., 2022, преглед
Целијакија и коските — Kondapalli AV, Walker MD, 2022, преглед
Епидемиологија на не-Ходжкински лимфом — Thandra KC, Barsouk A, Saginala K et al., 2021, преглед
Мало и големо црево (I): Малабсорпција на хранливи материи — Montoro-Huguet MA, Belloc B, Domínguez-Cajal M, 2021, преглед

Колку истражувања има за компликации од целијакија?

12 публикации се индексирани тука, од кои 1 се испитувања и 4 се синтези.

Дали повеќе истражување значи посилна заклучок?

Не. Составот е поважен од обемот — пет рандомизирани испитувања поддржуваат тврдење многу подобро од педесет коментари, а бројот на цитати не ги разликува.

Колку актуелно е ова?

Најновата работа индексирана овде е од 2025. Наборот се освежува неделно од PubMed и Crossref.

Зошто оваа страница не ми дава одговор?

Затоа што сумирањето на литературата во заклучок бара читање, а автоматското правење на тоа е како што се објавуваат уверливи глупости. Оваа страница ви кажува колку тежина може да носи заклучокот; статиите на оваа страница го прават толкувањето.

Референци

Секое цитирање подолу води до оригиналниот рецензиран запис на PubMed или преку DOI. Ништо од ова не е замена за медицински совет.

European Society for the Study of Coeliac Disease 2025 Updated Guidelines on the Diagnosis and Management of Coeliac Disease in Adults. Part 1: Diagnostic Approach Al-Toma A, Zingone F, Branchi F, et al. · United European gastroenterology journal · 2025 · Clinical guideline DOI PubMed 40999951 Full text
ACG Clinical Guideline: Management of Irritable Bowel Syndrome Lacy BE, Pimentel M, Brenner DM, et al. · The American journal of gastroenterology · 2021 · Clinical guideline DOI PubMed 33315591
European Society for the Study of Coeliac Disease (ESsCD) guideline for coeliac disease and other gluten-related disorders Al-Toma A, Volta U, Auricchio R, et al. · United European gastroenterology journal · 2019 · Clinical guideline DOI PubMed 31210940 Full text
ACG clinical guidelines: diagnosis and management of celiac disease Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP, et al. · The American journal of gastroenterology · 2013 · Clinical guideline DOI PubMed 23609613 Full text
A Randomized Trial of a Transglutaminase 2 Inhibitor for Celiac Disease Schuppan D, Mäki M, Lundin KEA, et al. · The New England journal of medicine · 2021 · Randomised controlled trial DOI PubMed 34192430
AGA Clinical Practice Update on Evaluation and Management of Belching, Abdominal Bloating, and Distention: Expert Review Moshiree B, Drossman D, Shaukat A · Gastroenterology · 2023 · Review DOI PubMed 37452811
AGA Clinical Practice Update on Management of Refractory Celiac Disease: Expert Review Green PHR, Paski S, Ko CW, et al. · Gastroenterology · 2022 · Review DOI PubMed 36137844
Celiac disease and bone Kondapalli AV, Walker MD · Archives of endocrinology and metabolism · 2022 · Review DOI PubMed 36382765 Full text
Epidemiology of Non-Hodgkin's Lymphoma Thandra KC, Barsouk A, Saginala K, et al. · Medical sciences (Basel, Switzerland) · 2021 · Review DOI PubMed 33573146 Full text
Small and Large Intestine (I): Malabsorption of Nutrients Montoro-Huguet MA, Belloc B, Domínguez-Cajal M · Nutrients · 2021 · Review DOI PubMed 33920345 Full text
Medical Care of Adults With Down Syndrome: A Clinical Guideline Tsou AY, Bulova P, Capone G, et al. · JAMA · 2020 · Review DOI PubMed 33079159
Celiac disease Rodrigo L · World journal of gastroenterology · 2006 · Review DOI PubMed 17075969 Full text