Evidenzkaart
Zöliakiekomplikatiounen: wéi d'Evidenzbasis ausgesäit
12 Publikatiounen, 1 dovun Studien an 4 Synthesen. Dës Säit beschreift d'Form vun där Literatur amplaz d'Conclusiounen ze zammenfassen.
Wéi dës Literatur zesummegestallt ass
D'Synthese ass hei virun der primärer Literatur — Iwwerpréiwungen an Meta-Analysen, déi op enger bescheidener Zuel vun ënnerliegend Studien baséieren. Behandelt sécher Conclusiounen mat der Vorsicht, déi d'Gréisst vum Muster verdéngt.
D'Distanz déi am meeschte wichteg ass ass tëscht Synthese an primärer Fuerschung. Eng Meta-Analyse aggregéiert Studien an ass déi nootste Saach zu enger geléister Äntwert déi e Feld produzéiert. Eng narrativ Iwwerpréiwung ass d'Liesung vun der selwechter Material vun enger Grupp a kann selektiv sinn ouni onärlech ze sinn. Si zesummen ze zielen, wat déi meescht Zitéierungszuelen maachen, verdeckt genau dat wat Dir wëllt wëssen.
Wéi dës Säit gebaut ass
Alles uewen ass berechent aus den Zitéierungen déi dës Säit vun PubMed an Crossref erfaasst huet, net handgeschriwwen. Wann d'wöchentlech Ernte eng nei Publikatioun iwwer dëst Thema fënnt, änneren dës Zuelen an d'Charakteriséierung ännert sech mat hinnen. Dat ass de Punkt: eng handgeschriwwen Behauptung iwwer wéi staark eng Evidenzbasis ass fänkt un ze verfaalen den Dag wou se geschriwwe gëtt.
Publikatiounstyp gëtt wéi d'Quell et opnimmt. Dat ass net perfekt — Zäitschrëften labelen inkonsistent, an eng Publikatioun déi als "Iwwerpréiwung" indexéiert ass kann eng systematesch sinn — also betruecht d'Bänner als approximativ. Si sinn genee genuch fir eng Studienliteratur vun enger Kommentarliteratur ze ënnerscheeden, wat d'Distanz ass déi wichteg ass.
D'stäerkste Aarbecht iwwer dëst Thema
Bestëmmt no Studiedesign als éischt, dann Rezent. D'komplett Set ass an den Referenzen hei ënnen opgelëscht.
- Europäesch Gesellschaft fir d'Studie vun Zöliakie 2025 Aktualiséiert Richtlinnen iwwer d'Diagnos an d'Gestioun vun Zöliakie bei Erwuessenen. Deel 1: Diagnostesch Approche — Al-Toma A, Zingone F, Branchi F et al., 2025, klinesch Richtlinn
- ACG Klinesch Richtlinn: Gestioun vun Reizdarm Syndrom — Lacy BE, Pimentel M, Brenner DM et al., 2021, klinesch Richtlinn
- Europäesch Gesellschaft fir d'Studie vun Zöliakie (ESsCD) Richtlinne fir Zöliakie an aner glutenverbonnen Stéierungen — Al-Toma A, Volta U, Auricchio R et al., 2019, klinesch Richtlinn
- ACG klinesch Richtlinnen: Diagnos a Management vun Zöliakie — Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP et al., 2013, klinesch Richtlinne
- Eng randomiséiert Studie iwwer e Transglutaminase 2 Inhibitor fir Zöliakie — Schuppan D, Mäki M, Lundin KEA et al., 2021, randomiséiert kontrolléiert Studie
- AGA Klinesch Praxis Aktualiséierung iwwer Evaluatioun an Gestioun vun Rëss, abdominaler Bläichung, an Distension: Expert Iwwerpréiwung — Moshiree B, Drossman D, Shaukat A, 2023, Iwwerpréiwung
- AGA Klinesch Praxis Aktualiséierung iwwer d'Management vun Refraktärer Zöliakie: Expert Iwwerbléck — Green PHR, Paski S, Ko CW et al., 2022, Iwwerbléck
- Zöliakie an d'Knochen — Kondapalli AV, Walker MD, 2022, Iwwerpréiwung
- Epidemiologie vum Non-Hodgkin's Lymphom — Thandra KC, Barsouk A, Saginala K et al., 2021, Iwwerpréiwung
- Klenge a grouss Darmen (I): Malabsorptioun vun Nährstoffer — Montoro-Huguet MA, Belloc B, Domínguez-Cajal M, 2021, Iwwerpréiwung
Wéi vill Fuerschung gëtt et iwwer Zöliakiekomplikatiounen?
Bedeit méi Fuerschung eng méi staark Conclusioun?
Wéi aktuell ass dat?
Firwat seet dës Säit mir net d'Äntwert?
Referenzen
All Zitéierungen hei ënnen verlinken op den originale peer-reviewed Record op PubMed oder iwwer DOI. Nichts hei ass e Substitut fir medizinesch Berodung.
-
European Society for the Study of Coeliac Disease 2025 Updated Guidelines on the Diagnosis and Management of Coeliac Disease in Adults. Part 1: Diagnostic Approach Al-Toma A, Zingone F, Branchi F, et al. · United European gastroenterology journal · 2025 · Clinical guideline DOIPubMed 40999951Full text
-
ACG Clinical Guideline: Management of Irritable Bowel Syndrome Lacy BE, Pimentel M, Brenner DM, et al. · The American journal of gastroenterology · 2021 · Clinical guideline DOIPubMed 33315591
-
European Society for the Study of Coeliac Disease (ESsCD) guideline for coeliac disease and other gluten-related disorders Al-Toma A, Volta U, Auricchio R, et al. · United European gastroenterology journal · 2019 · Clinical guideline DOIPubMed 31210940Full text
-
ACG clinical guidelines: diagnosis and management of celiac disease Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP, et al. · The American journal of gastroenterology · 2013 · Clinical guideline DOIPubMed 23609613Full text
-
A Randomized Trial of a Transglutaminase 2 Inhibitor for Celiac Disease Schuppan D, Mäki M, Lundin KEA, et al. · The New England journal of medicine · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34192430
-
AGA Clinical Practice Update on Evaluation and Management of Belching, Abdominal Bloating, and Distention: Expert Review Moshiree B, Drossman D, Shaukat A · Gastroenterology · 2023 · Review DOIPubMed 37452811
-
AGA Clinical Practice Update on Management of Refractory Celiac Disease: Expert Review Green PHR, Paski S, Ko CW, et al. · Gastroenterology · 2022 · Review DOIPubMed 36137844
-
Celiac disease and bone Kondapalli AV, Walker MD · Archives of endocrinology and metabolism · 2022 · Review DOIPubMed 36382765Full text
-
Epidemiology of Non-Hodgkin's Lymphoma Thandra KC, Barsouk A, Saginala K, et al. · Medical sciences (Basel, Switzerland) · 2021 · Review DOIPubMed 33573146Full text
-
Small and Large Intestine (I): Malabsorption of Nutrients Montoro-Huguet MA, Belloc B, Domínguez-Cajal M · Nutrients · 2021 · Review DOIPubMed 33920345Full text
-
Medical Care of Adults With Down Syndrome: A Clinical Guideline Tsou AY, Bulova P, Capone G, et al. · JAMA · 2020 · Review DOIPubMed 33079159
-
Celiac disease Rodrigo L · World journal of gastroenterology · 2006 · Review DOIPubMed 17075969Full text