Celiac Wire

Mapa de evidencia

Complicaciones celíacas: cómo es la base de evidencia

12 publicaciones, 1 de ellas ensayos y 4 síntesis. Esta página describe la forma de esa literatura en lugar de resumir sus conclusiones.

Actualizado 4 min de lectura 12 citas

De qué está compuesta la evidencia sobre complicaciones celíacas De 12 publicaciones sobre este tema, la distribución por tipo de estudio: 4 meta-análisis, 1 ensayo aleatorizado, 7 revisiones. 417meta-analysis (4)randomised trial (1)review (7)
12 publicaciones, por tipo de estudio. El volumen no es fuerza: el mismo conteo puede ser una cuestión resuelta o un montón de comentarios, y cuál de las dos es depende casi por completo de esta desagregación. Recopilado de PubMed y Crossref; tipo de publicación según lo registrado por la fuente.

De qué está hecha esta literatura

La síntesis está por delante de la literatura primaria aquí: revisiones y meta-análisis que se basan en un número modesto de estudios subyacentes. Trata las conclusiones seguras con la cautela que merece el tamaño de la muestra.

La distinción que más importa es entre síntesis e investigación primaria. Un meta-análisis agrupa ensayos y es lo más cercano a una respuesta resuelta que produce un campo. Una revisión narrativa es la interpretación de un grupo sobre el mismo material y puede ser selectiva sin ser deshonesta. Contarlas juntas, como lo hacen la mayoría de los conteos de citas, oscurece exactamente lo que quieres saber.

Cuándo se publicó la literatura sobre complicaciones celíacas Años de publicación de los 12 artículos sobre este tema, agrupados en intervalos desde antes de 2015 hasta 2023 en adelante. 2020-20227 papers2023 onwards2 papersBefore 20152 papers2015-20191 papers
Aún activa. El artículo más reciente aquí es de 2025, por lo que este es un campo donde una respuesta escrita hoy puede no mantenerse por mucho tiempo. Años de publicación según lo registrado por PubMed y Crossref.

Cómo se construye esta página

Todo lo anterior se calcula a partir de las citas que este sitio recopiló de PubMed y Crossref, no se escribió a mano. Cuando la cosecha semanal encuentra un nuevo artículo sobre este tema, estos conteos cambian y la caracterización cambia con ellos. Ese es el punto: una afirmación escrita a mano sobre cuán fuerte es una base de evidencia comienza a decaer el día que se escribe.

El tipo de publicación se toma según lo registra la fuente. Eso es imperfecto: las revistas etiquetan de manera inconsistente, y un artículo indexado como "revisión" puede ser uno sistemático, así que trata los intervalos como aproximados. Son lo suficientemente precisos para distinguir una literatura de ensayos de una literatura de comentarios, que es la distinción que importa.

El trabajo más sólido sobre este tema

Ordenado por diseño de estudio primero, luego por recencia. El conjunto completo se lista en las referencias a continuación.

  1. Guías actualizadas de la Sociedad Europea para el Estudio de la Enfermedad Celíaca 2025 sobre el Diagnóstico y Manejo de la Enfermedad Celíaca en Adultos. Parte 1: Enfoque Diagnóstico — Al-Toma A, Zingone F, Branchi F et al., 2025, guía clínica
  2. Guía clínica de ACG: Manejo del Síndrome del Intestino Irritable — Lacy BE, Pimentel M, Brenner DM et al., 2021, guía clínica
  3. Guía de la Sociedad Europea para el Estudio de la Enfermedad Celíaca (ESsCD) para la enfermedad celíaca y otros trastornos relacionados con el gluten — Al-Toma A, Volta U, Auricchio R et al., 2019, guía clínica
  4. Guías clínicas de la ACG: diagnóstico y manejo de la enfermedad celíaca — Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP et al., 2013, guía clínica
  5. Un ensayo aleatorizado de un inhibidor de transglutaminasa 2 para la enfermedad celíaca — Schuppan D, Mäki M, Lundin KEA et al., 2021, ensayo controlado aleatorizado
  6. Actualización de la Práctica Clínica de AGA sobre la Evaluación y Manejo de Eructos, Distensión Abdominal y Distensión: Revisión de Expertos — Moshiree B, Drossman D, Shaukat A, 2023, revisión
  7. Actualización de la práctica clínica de AGA sobre el manejo de la enfermedad celíaca refractaria: Revisión de expertos — Green PHR, Paski S, Ko CW et al., 2022, revisión
  8. Enfermedad celíaca y hueso — Kondapalli AV, Walker MD, 2022, revisión
  9. Epidemiología del Linfoma No Hodgkin — Thandra KC, Barsouk A, Saginala K et al., 2021, revisión
  10. Intestino Delgado y Grueso (I): Malabsorción de Nutrientes — Montoro-Huguet MA, Belloc B, Domínguez-Cajal M, 2021, revisión
¿Cuánta investigación hay sobre complicaciones celíacas?
12 publicaciones están indexadas aquí, de las cuales 1 son ensayos y 4 son síntesis.
¿Más investigación significa una conclusión más sólida?
No. La composición importa más que el volumen: cinco ensayos aleatorizados respaldan una afirmación mucho mejor que cincuenta comentarios, y los recuentos de citas no los distinguen.
¿Qué tan actual es esto?
El artículo más reciente indexado aquí es de 2025. El conjunto se actualiza semanalmente desde PubMed y Crossref.
¿Por qué esta página no me da la respuesta?
Porque resumir una literatura en una conclusión requiere leerla, y hacer eso automáticamente es cómo se publica tontería confiable. Esta página te dice cuánto peso podría soportar una conclusión; los artículos en este sitio hacen la interpretación.

Referencias

Cada cita a continuación enlaza con el registro original revisado por pares en PubMed o a través de DOI. Nada aquí sustituye el consejo médico.

  1. European Society for the Study of Coeliac Disease 2025 Updated Guidelines on the Diagnosis and Management of Coeliac Disease in Adults. Part 1: Diagnostic Approach Al-Toma A, Zingone F, Branchi F, et al. · United European gastroenterology journal · 2025 · Clinical guideline DOIPubMed 40999951Full text
  2. ACG Clinical Guideline: Management of Irritable Bowel Syndrome Lacy BE, Pimentel M, Brenner DM, et al. · The American journal of gastroenterology · 2021 · Clinical guideline DOIPubMed 33315591
  3. European Society for the Study of Coeliac Disease (ESsCD) guideline for coeliac disease and other gluten-related disorders Al-Toma A, Volta U, Auricchio R, et al. · United European gastroenterology journal · 2019 · Clinical guideline DOIPubMed 31210940Full text
  4. ACG clinical guidelines: diagnosis and management of celiac disease Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP, et al. · The American journal of gastroenterology · 2013 · Clinical guideline DOIPubMed 23609613Full text
  5. A Randomized Trial of a Transglutaminase 2 Inhibitor for Celiac Disease Schuppan D, Mäki M, Lundin KEA, et al. · The New England journal of medicine · 2021 · Randomised controlled trial DOIPubMed 34192430
  6. AGA Clinical Practice Update on Evaluation and Management of Belching, Abdominal Bloating, and Distention: Expert Review Moshiree B, Drossman D, Shaukat A · Gastroenterology · 2023 · Review DOIPubMed 37452811
  7. AGA Clinical Practice Update on Management of Refractory Celiac Disease: Expert Review Green PHR, Paski S, Ko CW, et al. · Gastroenterology · 2022 · Review DOIPubMed 36137844
  8. Celiac disease and bone Kondapalli AV, Walker MD · Archives of endocrinology and metabolism · 2022 · Review DOIPubMed 36382765Full text
  9. Epidemiology of Non-Hodgkin's Lymphoma Thandra KC, Barsouk A, Saginala K, et al. · Medical sciences (Basel, Switzerland) · 2021 · Review DOIPubMed 33573146Full text
  10. Small and Large Intestine (I): Malabsorption of Nutrients Montoro-Huguet MA, Belloc B, Domínguez-Cajal M · Nutrients · 2021 · Review DOIPubMed 33920345Full text
  11. Medical Care of Adults With Down Syndrome: A Clinical Guideline Tsou AY, Bulova P, Capone G, et al. · JAMA · 2020 · Review DOIPubMed 33079159
  12. Celiac disease Rodrigo L · World journal of gastroenterology · 2006 · Review DOIPubMed 17075969Full text

Esta página fue traducida automáticamente del inglés. Las citas y los números no han cambiado. Lee el original en inglés si algo suena extraño. Lee el original en inglés