Карта доказів

Діагностика целіакії: як виглядає база доказів

10 публікацій, з яких 0 — дослідження та 6 — синтези. Ця сторінка описує структуру цієї літератури, а не підсумовує її висновки.

Оновлено 3 хв читання 10 цитування

З чого складаються докази щодо діагностики целіакії З 10 публікацій на цю тему, розподіл за типом дослідження: 6 метааналізів, 4 огляди. 64meta-analysis (6)review (4)
10 публікацій, за типом дослідження. Обсяг не є силою — однаковий підрахунок може бути вирішеним питанням або купою коментарів, і те, яким воно є, залежить майже повністю від цього розподілу. Зібрано з PubMed та Crossref; тип публікації, як зафіксовано джерелом.

З чого складається ця література

Синтез випереджає первинну літературу тут — огляди та мета-аналізи, що спираються на скромну кількість основних досліджень. Ставтеся до впевнених висновків з обережністю, яку заслуговує розмір вибірки.

Важливе розмежування — між синтезом і первинними дослідженнями. Мета-аналіз об'єднує дослідження і є найближчим до остаточної відповіді, яку виробляє галузь. Наративний огляд — це читання однієї групи того ж матеріалу і може бути вибірковим, не будучи нечесним. Підрахунок їх разом, як це роблять більшість підрахунків цитувань, затемнює саме те, що ви хочете знати.

Коли була опублікована література з діагностики целіакії Роки публікацій для 10 статей за цією темою, згруповані в діапазони з перед 2015 року до 2023 року і далі. 2023 onwards5 papers2020-20223 papers2015-20191 papersBefore 20151 papers
Все ще активно. Найновіша стаття тут з 2025 року, тому це галузь, де відповідь, написана сьогодні, може не зберігатися довго. Роки публікації, як зафіксовано PubMed та Crossref.

Як побудована ця сторінка

Все вище обчислено з цитувань, які цей сайт зібрав з PubMed та Crossref, а не написано вручну. Коли щотижневий збір знаходить нову статтю на цю тему, ці підрахунки змінюються, і характеристика змінюється разом з ними. Це і є суть: ручне твердження про те, наскільки сильною є база доказів, починає втрачати актуальність з моменту його написання.

Тип публікації береться так, як його зафіксовано джерелом. Це не ідеально — журнали маркують непослідовно, і стаття, проіндексована як "огляд", може бути систематичною — тому слід розглядати діапазони як приблизні. Вони достатньо точні, щоб розрізнити літературу досліджень від літератури коментарів, що є важливим розмежуванням.

Найсильніші роботи з цієї теми

Упорядковано спочатку за дизайном дослідження, потім за актуальністю. Повний набір наведено в посиланнях нижче.

  1. Оновлені рекомендації Європейського товариства з вивчення целіакії 2025 року щодо діагностики та лікування целіакії у дорослих. Частина 1: Діагностичний підхід — Al-Toma A, Zingone F, Branchi F та ін., 2025, клінічна рекомендація
  2. Оцінка стану росту та харчового управління недоношеними немовлятами після виписки з лікарні: позиційний документ Комітету з харчування ESPGHAN — Haiden N, Luque V, Domellöf M та ін., 2025, клінічна настанова
  3. Оновлені спільні рекомендації ESPGHAN/NASPGHAN щодо лікування інфекції Helicobacter pylori у дітей та підлітків (2023) — Homan M, Jones NL, Bontems P та ін., 2024, клінічна рекомендація
  4. Клінічна рекомендація ACG: Лікування синдрому подразненого кишечника — Lacy BE, Pimentel M, Brenner DM та ін., 2021, клінічна рекомендація
  5. Рекомендація Європейського товариства з вивчення целіакії (ESsCD) щодо целіакії та інших захворювань, пов'язаних з глютеном — Al-Toma A, Volta U, Auricchio R та ін., 2019, клінічна рекомендація
  6. Клінічні рекомендації ACG: діагностика та лікування целіакії — Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP та ін., 2013, клінічна рекомендація
  7. Оновлення клінічної практики AGA щодо лікування анемії, спричиненої дефіцитом заліза: експертний огляд — DeLoughery TG, Jackson CS, Ko CW та ін., 2024, огляд
  8. Оновлення клінічної практики AGA щодо оцінки та лікування відрижки, здуття живота та розширення: експертний огляд — Moshiree B, Drossman D, Shaukat A, 2023, огляд
  9. Оновлення клінічної практики AGA щодо лікування рефрактерної целіакії: експертний огляд — Green PHR, Paski S, Ko CW та ін., 2022, огляд
  10. Медичне обслуговування дорослих з синдромом Дауна: клінічна рекомендація — Tsou AY, Bulova P, Capone G та ін., 2020, огляд
Скільки досліджень існує щодо діагностики целіакії?
Тут проіндексовано 10 публікацій, з яких 0 — дослідження та 6 — синтези.
Чи означає більше досліджень сильніший висновок?
Ні. Склад має більше значення, ніж обсяг — п'ять рандомізованих випробувань значно краще підтримують твердження, ніж п'ятдесят коментарів, а кількість цитувань не розрізняє їх.
Наскільки це актуально?
Найновіша стаття, проіндексована тут, датована 2025 роком. Набір оновлюється щотижня з PubMed та Crossref.
Чому ця сторінка не дає мені відповідь?
Тому що узагальнення літератури в висновок вимагає її прочитання, а автоматичне виконання цього є причиною публікації впевненого нонсенсу. Ця сторінка показує, яку вагу може мати висновок; статті на цьому сайті займаються інтерпретацією.

Посилання

Кожне посилання нижче веде до оригінального рецензованого запису на PubMed або через DOI. Нічого з цього не є заміною медичної поради.

  1. Assessment of growth status and nutritional management of prematurely born infants after hospital discharge: A position paper of the ESPGHAN Nutrition Committee Haiden N, Luque V, Domellöf M, et al. · Journal of pediatric gastroenterology and nutrition · 2025 · Clinical guideline DOIPubMed 40341618
  2. European Society for the Study of Coeliac Disease 2025 Updated Guidelines on the Diagnosis and Management of Coeliac Disease in Adults. Part 1: Diagnostic Approach Al-Toma A, Zingone F, Branchi F, et al. · United European gastroenterology journal · 2025 · Clinical guideline DOIPubMed 40999951Full text
  3. Updated joint ESPGHAN/NASPGHAN guidelines for management of Helicobacter pylori infection in children and adolescents (2023) Homan M, Jones NL, Bontems P, et al. · Journal of pediatric gastroenterology and nutrition · 2024 · Clinical guideline DOIPubMed 39148213
  4. ACG Clinical Guideline: Management of Irritable Bowel Syndrome Lacy BE, Pimentel M, Brenner DM, et al. · The American journal of gastroenterology · 2021 · Clinical guideline DOIPubMed 33315591
  5. European Society for the Study of Coeliac Disease (ESsCD) guideline for coeliac disease and other gluten-related disorders Al-Toma A, Volta U, Auricchio R, et al. · United European gastroenterology journal · 2019 · Clinical guideline DOIPubMed 31210940Full text
  6. ACG clinical guidelines: diagnosis and management of celiac disease Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP, et al. · The American journal of gastroenterology · 2013 · Clinical guideline DOIPubMed 23609613Full text
  7. AGA Clinical Practice Update on Management of Iron Deficiency Anemia: Expert Review DeLoughery TG, Jackson CS, Ko CW, et al. · Clinical gastroenterology and hepatology : the official clinical practice journal of the American Gastroenterological Association · 2024 · Review DOIPubMed 38864796
  8. AGA Clinical Practice Update on Evaluation and Management of Belching, Abdominal Bloating, and Distention: Expert Review Moshiree B, Drossman D, Shaukat A · Gastroenterology · 2023 · Review DOIPubMed 37452811
  9. AGA Clinical Practice Update on Management of Refractory Celiac Disease: Expert Review Green PHR, Paski S, Ko CW, et al. · Gastroenterology · 2022 · Review DOIPubMed 36137844
  10. Medical Care of Adults With Down Syndrome: A Clinical Guideline Tsou AY, Bulova P, Capone G, et al. · JAMA · 2020 · Review DOIPubMed 33079159

Цю сторінку було автоматично перекладено з англійської. Цитати та числа залишилися незмінними. Прочитайте оригінал англійською, якщо щось звучить дивно. Прочитати оригінал англійською