Мапа на доказите

Дијагноза на целијакија: како изгледа основата на доказите

10 публикации, 0 од нив испитувања и 6 синтези. Оваа страница ја опишува формата на таа литература наместо да ги сумира нејзините заклучоци.

Ажурирано 4 мин читање 10 цитати

Од што се состои доказите за дијагноза на целијакија Од 10 публикации за оваа тема, распоредот по тип на студија: 6 мета-анализи, 4 прегледи. 64meta-analysis (6)review (4)
10 публикации, по тип на студија. Обемот не е сила — истиот број може да биде решено прашање или куп коментари, а кое од двете зависи речиси целосно од оваа подела. Собрано од PubMed и Crossref; тип на публикација како што е запишано од изворот.

Што содржи оваа литература

Синтезата е пред основната литература тука — прегледи и мета-анализи кои се потпираат на скромен број на основни студии. Третирајте ги сигурните заклучоци со претпазливост која ја заслужува големината на примерокот.

Разликата која е најважна е помеѓу синтезата и основното истражување. Мета-анализата собира испитувања и е најблиску до решен одговор што полето го произведува. Наративниот преглед е читање на ист материјал од една група и може да биде селективен без да биде нечесен. Броењето заедно, што го прават повеќето броеви на цитати, ја замаглува токму онаа работа што сакате да ја знаете.

Кога е објавена литературата за дијагноза на целијакија Години на објавување за 10-те трудови за оваа тема, групирани во опсези од пред 2015 до 2023 и понатаму. 2023 onwards5 papers2020-20223 papers2015-20191 papersBefore 20151 papers
Сè уште активна. Најновата работа тука е од 2025, така што ова е поле каде одговор напишан денес може да не важи долго. Години на објавување како што е запишано од PubMed и Crossref.

Како е изградена оваа страница

Сè што е погоре е пресметано од цитатите што овој сајт ги собрал од PubMed и Crossref, не е напишано рачно. Кога неделниот берба наоѓа нова работа за оваа тема, овие броеви се менуваат и карактеризацијата се менува со нив. Тоа е поентата: рачно напишаното тврдење за тоа колку силна е основата на доказите почнува да се распаѓа на денот кога е напишано.

Типот на публикација се зема како што го запишува изворот. Тоа не е совршено — списанијата означуваат неконсистентно, и работа индексирана како "преглед" може да биде систематска — па третирајте ги опсезите како приближни. Тие се доволно точни за да ја разликуваат литературата на испитувања од литературата на коментари, што е разликата која е важна.

Најсилната работа за оваа тема

Поредино по дизајн на студијата прво, потоа по новост. Целосниот сет е наведен во референците подолу.

  1. Ажурирани упатства на Европското друштво за проучување на целијачна болест 2025 за дијагностика и управување со целијачна болест кај возрасни. Дел 1: Дијагностички пристап — Al-Toma A, Zingone F, Branchi F et al., 2025, клиничко упатство
  2. Проценка на статусот на раст и нутритивно управување со предвремено родени доенчиња по отпуст од болница: Позиционен документ на Нутриционистичката комисија на ESPGHAN — Haiden N, Luque V, Domellöf M et al., 2025, клиничка насока
  3. Ажурирани заеднички упатства на ESPGHAN/NASPGHAN за управување со инфекција со Helicobacter pylori кај деца и адолесценти (2023) — Homan M, Jones NL, Bontems P et al., 2024, клиничко упатство
  4. ACG клиничко упатство: Управување со синдром на иритабилно црево — Lacy BE, Pimentel M, Brenner DM et al., 2021, клиничко упатство
  5. Европско друштво за проучување на целијакија (ESsCD) упатство за целијакија и други нарушувања поврзани со глутен — Ал-Тома А, Волта У, Ауричо Р и др., 2019, клиничко упатство
  6. ACG клинички упатства: дијагноза и управување со целијакија — Рубио-Тапија А, Хил ИД, Кели ЦП и др., 2013, клиничко упатство
  7. АЖА Клиничка практика Ажурирање за управување со анемија поради недостаток на железо: Експертски преглед — DeLoughery TG, Jackson CS, Ko CW et al., 2024, преглед
  8. АЖА клиничка практика: Ажурирање за евалуација и управување со подригнување, абдоминално надување и истегнување: експертски преглед — Moshiree B, Drossman D, Shaukat A, 2023, преглед
  9. АЖА Клиничка практика Ажурирање за управување со рефрактерна целијакија: Експертски преглед — Green PHR, Paski S, Ko CW et al., 2022, преглед
  10. Медицинска нега на возрасни со Даунов синдром: Клиничка насока — Tsou AY, Bulova P, Capone G et al., 2020, преглед
Колку многу истражување има за дијагноза на целијакија?
10 публикации се индексирани тука, од кои 0 се испитувања и 6 се синтези.
Дали повеќе истражување значи посилна заклучок?
Не. Составот е поважен од обемот — пет рандомизирани испитувања поддржуваат тврдење многу подобро од педесет коментари, а бројот на цитати не ги разликува.
Колку актуелно е ова?
Најновата работа индексирана овде е од 2025. Наборот се освежува неделно од PubMed и Crossref.
Зошто оваа страница не ми дава одговор?
Затоа што сумирањето на литературата во заклучок бара читање, а автоматското правење на тоа е како што се објавуваат уверливи глупости. Оваа страница ви кажува колку тежина може да носи заклучокот; статиите на оваа страница го прават толкувањето.

Референци

Секое цитирање подолу води до оригиналниот рецензиран запис на PubMed или преку DOI. Ништо од ова не е замена за медицински совет.

  1. Assessment of growth status and nutritional management of prematurely born infants after hospital discharge: A position paper of the ESPGHAN Nutrition Committee Haiden N, Luque V, Domellöf M, et al. · Journal of pediatric gastroenterology and nutrition · 2025 · Clinical guideline DOIPubMed 40341618
  2. European Society for the Study of Coeliac Disease 2025 Updated Guidelines on the Diagnosis and Management of Coeliac Disease in Adults. Part 1: Diagnostic Approach Al-Toma A, Zingone F, Branchi F, et al. · United European gastroenterology journal · 2025 · Clinical guideline DOIPubMed 40999951Full text
  3. Updated joint ESPGHAN/NASPGHAN guidelines for management of Helicobacter pylori infection in children and adolescents (2023) Homan M, Jones NL, Bontems P, et al. · Journal of pediatric gastroenterology and nutrition · 2024 · Clinical guideline DOIPubMed 39148213
  4. ACG Clinical Guideline: Management of Irritable Bowel Syndrome Lacy BE, Pimentel M, Brenner DM, et al. · The American journal of gastroenterology · 2021 · Clinical guideline DOIPubMed 33315591
  5. European Society for the Study of Coeliac Disease (ESsCD) guideline for coeliac disease and other gluten-related disorders Al-Toma A, Volta U, Auricchio R, et al. · United European gastroenterology journal · 2019 · Clinical guideline DOIPubMed 31210940Full text
  6. ACG clinical guidelines: diagnosis and management of celiac disease Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP, et al. · The American journal of gastroenterology · 2013 · Clinical guideline DOIPubMed 23609613Full text
  7. AGA Clinical Practice Update on Management of Iron Deficiency Anemia: Expert Review DeLoughery TG, Jackson CS, Ko CW, et al. · Clinical gastroenterology and hepatology : the official clinical practice journal of the American Gastroenterological Association · 2024 · Review DOIPubMed 38864796
  8. AGA Clinical Practice Update on Evaluation and Management of Belching, Abdominal Bloating, and Distention: Expert Review Moshiree B, Drossman D, Shaukat A · Gastroenterology · 2023 · Review DOIPubMed 37452811
  9. AGA Clinical Practice Update on Management of Refractory Celiac Disease: Expert Review Green PHR, Paski S, Ko CW, et al. · Gastroenterology · 2022 · Review DOIPubMed 36137844
  10. Medical Care of Adults With Down Syndrome: A Clinical Guideline Tsou AY, Bulova P, Capone G, et al. · JAMA · 2020 · Review DOIPubMed 33079159

Оваа страница беше автоматски преведена од англиски. Цитатите и бројките остануваат непроменети. Прочитајте го оригиналот на англиски ако нешто звучи чудно. Прочитајте го оригиналот на англиски