Pierādījumu karte

Celiakijas diagnoze: kāda ir pierādījumu bāze

10 publikācijas, no kurām 0 ir pētījumi un 6 sintēzes. Šī lapa apraksta literatūras struktūru, nevis apkopo tās secinājumus.

Atjaunināts 3 minūtes lasīšanai 10 citāti

Kas veido pierādījumus par celiakijas diagnozi No 10 publikācijām par šo tēmu pētījumu veidu sadalījums: 6 meta-analīzes, 4 pārskati. 64meta-analysis (6)review (4)
10 publikācijas, pēc pētījumu veida. Apjoms nav spēks — tas pats skaits var būt atrisināts jautājums vai komentāru kaudze, un tas, kas tas ir, gandrīz pilnībā atkarīgs no šīs sadalījuma. Iegūts no PubMed un Crossref; publikāciju veids, kā to reģistrējusi avots.

No kā sastāv šī literatūra

Sintēze ir priekšā primārajai literatūrai šeit — pārskati un meta-analīzes, kas balstās uz pieticīgu pamatstudiju skaitu. Ar pārliecinošiem secinājumiem jāizturas ar piesardzību, kādu prasa paraugu lielums.

Svarīgākā atšķirība ir starp sintēzi un primāro pētījumu. Meta-analīze apvieno pētījumus un ir vistuvākā lieta, ko joma ražo kā atrisinātu atbildi. Naratīvais pārskats ir vienas grupas skatījums uz to pašu materiālu un var būt selektīvs, nevis negodīgs. Tos kopā skaitot, ko lielākā daļa citātu skaitu dara, tiek slēpts tieši tas, ko jūs vēlaties zināt.

Kad tika publicēta celiakijas diagnozes literatūra Publicēšanas gadi 10 rakstiem par šo tēmu, grupēti joslās no pirms 2015. gada līdz 2023. gadam un vēlāk. 2023 onwards5 papers2020-20223 papers2015-20191 papersBefore 20151 papers
Vēl aktīva. Visjaunākā šeit publicētā raksts ir no 2025. gada, tāpēc šī ir joma, kur atbilde, kas uzrakstīta šodien, var nebūt derīga ilgi. Publicēšanas gadi, kā tos reģistrējusi PubMed un Crossref.

Kā šī lapa ir veidota

Viss iepriekš minētais ir aprēķināts no citātiem, ko šī vietne ieguvusi no PubMed un Crossref, nevis rakstīts ar roku. Kad nedēļas raža atrod jaunu rakstu par šo tēmu, šie skaitļi mainās un raksturojums mainās kopā ar tiem. Tas ir punkts: roku rakstīts apgalvojums par to, cik spēcīga ir pierādījumu bāze, sāk sabojāties dienā, kad tas tiek uzrakstīts.

Publikāciju veids tiek ņemts tā, kā to reģistrē avots. Tas nav ideāls — žurnāli marķē nesakārtoti, un raksts, kas indeksēts kā "pārskats", var būt sistemātisks — tāpēc attieciet joslas kā aptuvenas. Tās ir pietiekami precīzas, lai atšķirtu pētījumu literatūru no komentāru literatūras, kas ir svarīgā atšķirība.

Spēcīgākais darbs šajā tēmā

Kārtots pēc pētījumu dizaina vispirms, tad pēc nesenības. Pilns komplekts ir uzskaitīts atsaucēs zemāk.

  1. Eiropas Celiakijas slimības pētījumu biedrības 2025. gada atjauninātās vadlīnijas celiakijas slimības diagnosticēšanai un ārstēšanai pieaugušajiem. 1. daļa: diagnostikas pieeja — Al-Toma A, Zingone F, Branchi F et al., 2025, klīniskās vadlīnijas
  2. Priekšlaicīgi dzimušo zīdaiņu augšanas stāvokļa un uztura pārvaldības novērtējums pēc hospitalizācijas: ESPGHAN Uztura komitejas nostāja — Haiden N, Luque V, Domellöf M et al., 2025, klīniskās vadlīnijas
  3. Atjauninātās kopīgās ESPGHAN/NASPGHAN vadlīnijas Helicobacter pylori infekcijas ārstēšanai bērniem un pusaudžiem (2023) — Homan M, Jones NL, Bontems P et al., 2024, klīniskās vadlīnijas
  4. ACG klīniskās vadlīnijas: zarnu kairinājuma sindroma ārstēšana — Lacy BE, Pimentel M, Brenner DM et al., 2021, klīniskās vadlīnijas
  5. Eiropas Celiakijas slimības pētījumu biedrības (ESsCD) vadlīnijas celiakijas slimībai un citām ar glutēnu saistītām slimībām — Al-Toma A, Volta U, Auricchio R et al., 2019, klīniskās vadlīnijas
  6. ACG klīniskās vadlīnijas: celiakijas slimības diagnosticēšana un ārstēšana — Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP et al., 2013, klīniskās vadlīnijas
  7. AGA klīniskā prakse atjauninājums par dzelzs deficīta anēmijas ārstēšanu: ekspertu pārskats — DeLoughery TG, Jackson CS, Ko CW et al., 2024, pārskats
  8. AGA klīniskās prakses atjauninājums par burbuļošanas, vēdera uzpūšanās un izstiepšanās novērtēšanu un ārstēšanu: ekspertu pārskats — Moshiree B, Drossman D, Shaukat A, 2023, pārskats
  9. AGA klīniskās prakses atjauninājums par refraktārās celiakijas slimības ārstēšanu: ekspertu pārskats — Green PHR, Paski S, Ko CW et al., 2022, pārskats
  10. Pieaugušo ar Dauna sindromu medicīniskā aprūpe: klīniskās vadlīnijas — Tsou AY, Bulova P, Capone G et al., 2020, pārskats
Cik daudz pētījumu ir par celiakijas diagnozi?
Šeit ir indeksētas 10 publikācijas, no kurām 0 ir pētījumi un 6 ir sintēzes.
Vai vairāk pētījumu nozīmē spēcīgāku secinājumu?
Numurs. Sastāvs ir svarīgāks par apjomu — pieci randomizēti pētījumi atbalsta apgalvojumu daudz labāk nekā piecdesmit komentāri, un citātu skaits tos neatšķir.
Cik aktuāls ir šis?
Visjaunākais šeit indeksētais raksts ir no 2025. gada. Šis komplekts tiek atjaunināts katru nedēļu no PubMed un Crossref.
Kāpēc šī lapa man nesniedz atbildi?
Jo literatūras apkopošana secinājumā prasa to izlasīt, un automātiska tā izdarīšana ir veids, kā tiek publicēti pārliecinoši muļķības. Šī lapa jums norāda, cik daudz svara secinājums varētu izturēt; šajā vietnē esošie raksti veic interpretāciju.

Atsauces

Katrs zemāk minētais citāts saista ar oriģinālo recenzēto ierakstu PubMed vai caur DOI. Nekas šeit nav aizvietotājs medicīnas padomam.

  1. Assessment of growth status and nutritional management of prematurely born infants after hospital discharge: A position paper of the ESPGHAN Nutrition Committee Haiden N, Luque V, Domellöf M, et al. · Journal of pediatric gastroenterology and nutrition · 2025 · Clinical guideline DOIPubMed 40341618
  2. European Society for the Study of Coeliac Disease 2025 Updated Guidelines on the Diagnosis and Management of Coeliac Disease in Adults. Part 1: Diagnostic Approach Al-Toma A, Zingone F, Branchi F, et al. · United European gastroenterology journal · 2025 · Clinical guideline DOIPubMed 40999951Full text
  3. Updated joint ESPGHAN/NASPGHAN guidelines for management of Helicobacter pylori infection in children and adolescents (2023) Homan M, Jones NL, Bontems P, et al. · Journal of pediatric gastroenterology and nutrition · 2024 · Clinical guideline DOIPubMed 39148213
  4. ACG Clinical Guideline: Management of Irritable Bowel Syndrome Lacy BE, Pimentel M, Brenner DM, et al. · The American journal of gastroenterology · 2021 · Clinical guideline DOIPubMed 33315591
  5. European Society for the Study of Coeliac Disease (ESsCD) guideline for coeliac disease and other gluten-related disorders Al-Toma A, Volta U, Auricchio R, et al. · United European gastroenterology journal · 2019 · Clinical guideline DOIPubMed 31210940Full text
  6. ACG clinical guidelines: diagnosis and management of celiac disease Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP, et al. · The American journal of gastroenterology · 2013 · Clinical guideline DOIPubMed 23609613Full text
  7. AGA Clinical Practice Update on Management of Iron Deficiency Anemia: Expert Review DeLoughery TG, Jackson CS, Ko CW, et al. · Clinical gastroenterology and hepatology : the official clinical practice journal of the American Gastroenterological Association · 2024 · Review DOIPubMed 38864796
  8. AGA Clinical Practice Update on Evaluation and Management of Belching, Abdominal Bloating, and Distention: Expert Review Moshiree B, Drossman D, Shaukat A · Gastroenterology · 2023 · Review DOIPubMed 37452811
  9. AGA Clinical Practice Update on Management of Refractory Celiac Disease: Expert Review Green PHR, Paski S, Ko CW, et al. · Gastroenterology · 2022 · Review DOIPubMed 36137844
  10. Medical Care of Adults With Down Syndrome: A Clinical Guideline Tsou AY, Bulova P, Capone G, et al. · JAMA · 2020 · Review DOIPubMed 33079159

Šī lapa tika automātiski tulkota no angļu valodas. Atsauces un skaitļi paliek nemainīgi. Izlasiet angļu oriģinālu, ja kaut kas šķiet dīvaini. Izlasīt angļu oriģinālu