ცeliac დიაგნოზი: მტკიცებულების ბაზა

მთავარი დასკვნები

ხარისხი: 10 გამოქვეყნება ამ თემაზე.
შემადგენლობა: 0 რანდომიზებული ან კლინიკური კვლევა, 6 სინთეზი (მეტა-ანალიზი, სისტემური მიმოხილვა ან სახელმძღვანელო).
ახლადობა: გამოქვეყნებულია 2013-დან 2025 წლამდე.
მოკლედ: სინთეზი აქ პირველადი ლიტერატურის წინ არის — მიმოხილვები და მეტა-ანალიზები, რომლებიც ეფუძნება ზომიერ რაოდენობას საფუძვლური კვლევების. თავდაჯერებული დასკვნების მიმართ მოითხოვეთ სიფრთხილე, რაც ნიმუშის ზომას ეკუთვნის.
ეს გვერდი არ გეუბნებათ, რა დასკვნამდე მივიდა მტკიცებულება. ამისთვის საჭიროა ვინმე, ვინც მას წაიკითხავს; რაც გეუბნებათ, არის რამდენად ძლიერია დასკვნა.

10 გამოქვეყნება, კვლევის ტიპის მიხედვით. მოცულობა არ არის ძალა — იგივე რაოდენობა შეიძლება იყოს გადაწყვეტილი საკითხი ან კომენტარების გროვა, და რომელი არის ეს, თითქმის მთლიანად დამოკიდებულია ამ გაწვდაზე. შეიკრიბა PubMed და Crossref-დან; გამოქვეყნების ტიპი, როგორც წყაროშია ჩაწერილი.

რა შედის ამ ლიტერატურაში

სინთეზი აქ პირველადი ლიტერატურის წინ არის — მიმოხილვები და მეტა-ანალიზები, რომლებიც ეფუძნება ზომიერ რაოდენობას საფუძვლური კვლევების. თავდაჯერებული დასკვნების მიმართ მოითხოვეთ სიფრთხილე, რაც ნიმუშის ზომას ეკუთვნის.

მნიშვნელოვანი განსხვავება არის სინთეზსა და პირველადი კვლევას შორის. მეტა-ანალიზი აერთიანებს კვლევებს და არის ყველაზე ახლოს იმაზე, რაც სფეროში გადაწყვეტილი პასუხია. ნარატიული მიმოხილვა არის ერთი ჯგუფის იმავე მასალის კითხვა და შეიძლება იყოს სელექტიური, მაგრამ არ არის არასწორი. მათი ერთად დათვლა, რაც უმეტესობა ციტირების რაოდენობა აკეთებს, obscures ზუსტად ის, რაც გსურთ იცოდეთ.

მიუხედავად ამისა აქტიური. ყველაზე ახლანდელი სტატია აქ არის 2025 წლიდან, ასე რომ ეს არის სფერო, სადაც დღეს დაწერილი პასუხი შეიძლება მალე აღარ იყოს აქტუალური. გამოქვეყნების წლები, როგორც ჩაწერილია PubMed და Crossref-ით.

როგორ არის ეს გვერდი შექმნილი

ზემოთ ყველაფერი გამოთვლილია იმ ციტაციებიდან, რაც ამ საიტმა შეიკრიბა PubMed და Crossref-დან, არა ხელით დაწერილი. როდესაც ყოველკვირეული მოსავალი ახალ სტატიას ამ თემაზე პოულობს, ეს რაოდენობები იცვლება და ხასიათი იცვლება მათთან ერთად. ეს არის წერტილი: ხელით დაწერილი განცხადება იმის შესახებ, რამდენად ძლიერი არის მტკიცებულებების საფუძველი, იწყებს დაშლას იმ დღეს, როდესაც ის დაწერილია.

გამოქვეყნების ტიპი აღებულია ისე, როგორც წყარო მას ჩაწერს. ეს არ არის სრულყოფილი — ჟურნალები inconsistently აფასებენ, და სტატია, რომელიც ჩაწერილია როგორც "მიმოხილვა", შეიძლება იყოს სისტემური — ამიტომ ჯგუფები მიიჩნიეთ როგორც დაახლოებით. ისინი საკმარისად ზუსტია, რომ გაარჩევენ კვლევის ლიტერატურას კომენტარების ლიტერატურიდან, რაც არის მნიშვნელოვანი განსხვავება.

ამ თემაზე ყველაზე ძლიერი სამუშაო

შეკვეთილი კვლევის დიზაინის მიხედვით, შემდეგ ახლადობის მიხედვით. სრული ნაკრები ჩამოთვლილია ქვემოთ მითითებულ წყაროებში.

ევროპული საზოგადოება ცeliac დაავადების შესწავლისთვის 2025 წლის განახლებული სახელმძღვანელო ცeliac დაავადების დიაგნოზისა და მართვის შესახებ ზრდასრულებში. ნაწილი 1: დიაგნოსტიკური მიდგომა — ალ-ტომა ა, ზინგონე ფ, ბრანჩი ფ და სხვ., 2025, კლინიკური სახელმძღვანელო
პირველადი დაბადების ბავშვების ზრდის სტატუსისა და კვების მართვის შეფასება საავადმყოფოდან გაწერის შემდეგ: ESPGHAN კვების კომიტეტის პოზიციის წერილი — ჰაიდენ ნ, ლუკე ვ, დომელლოფ მ და სხვ., 2025, კლინიკური სახელმძღვანელო
განახლებული ერთობლივი ESPGHAN/NASPGHAN სახელმძღვანელო ჰელიკობაქტერ პილორის ინფექციის მართვის შესახებ ბავშვებსა და მოზარდებში (2023) — ჰომან მ, ჯონს ნლ, ბონტემს პ და სხვ., 2024, კლინიკური სახელმძღვანელო
ACG კლინიკური სახელმძღვანელო: გაღიზიანებული ნაწლავის სინდრომის მართვა — ლეისი ბე, პიმენტელი მ, ბრენერი დმ და სხვ., 2021, კლინიკური სახელმძღვანელო
ევროპული საზოგადოება ცeliac დაავადების შესწავლისთვის (ESsCD) სახელმძღვანელო ცeliac დაავადებისა და სხვა გლუტენის დაკავშირებული აშლილობების შესახებ — ალ-ტომა ა, ვოლტა უ, აურიჩიო რ და სხვ., 2019, კლინიკური სახელმძღვანელო
ACG კლინიკური სახელმძღვანელო: ცeliac დაავადების დიაგნოზი და მართვა — რუბიო-ტაპია ა, ჰილი აიდი, კელი ცპ და სხვ., 2013, კლინიკური სახელმძღვანელო
AGA კლინიკური პრაქტიკის განახლება რკინის დეფიციტური ანემიის მართვის შესახებ: ექსპერტული მიმოხილვა — დელოჰერი ტგ, ჯექსონი ცს, კო ცდ და სხვ., 2024, მიმოხილვა
AGA კლინიკური პრაქტიკის განახლება ბუშტუკების, მუცლის შებერილობისა და გაწელვის შეფასებისა და მართვის შესახებ: ექსპერტული მიმოხილვა — მოშირეე ბ, დროსმანი დ, შაუკატი ა, 2023, მიმოხილვა
AGA კლინიკური პრაქტიკის განახლება რეფრაქტორული ცeliac დაავადების მართვის შესახებ: ექსპერტული მიმოხილვა — გრინი ფჰრ, პასკი ს, კო ცდ და სხვ., 2022, მიმოხილვა
დაუნის სინდრომით დაავადებული ზრდასრულების სამედიცინო მოვლა: კლინიკური სახელმძღვანელო — ცუ აი, ბულოვა პ, კაპონე გ და სხვ., 2020, მიმოხილვა

რატომ ვაქვეყნებთ ამას საერთოდ

მოსახლეობის ჯანმრთელობის წერილები ჩვეულებრივ ციტირებენ კვლევას და გადადიან, და მკითხველს არ აქვს საშუალება იცოდეს, არის თუ არა ეს კვლევა ორმოცდაათი თუ ერთი. მტკიცებულებების საფუძვლის ფორმის გამოქვეყნება არის ყველაზე იაფი და გულწრფელი რამ, რაც ასეთი საიტი შეიძლება გააკეთოს, და ეს არის ნაწილი, რაც ვერ მოიტყუება.

ცeliac დიაგნოზზე რამდენი კვლევა არსებობს?

აქ არის 10 გამოქვეყნება, მათ შორის 0 კვლევა და 6 სინთეზი.

მეტი კვლევა ნიშნავს უფრო ძლიერ დასკვნას?

არა. შემადგენლობა უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე მოცულობა — ხუთი შემთხვევითი კვლევა ამტკიცებს მოთხოვნას ბევრად უკეთ, ვიდრე fifty კომენტარი, და ციტირების რაოდენობა მათ შორის განსხვავებას არ აკეთებს.

ეს რამდენად актуალურია?

აქ ინდექსირებული ყველაზე უახლესი სტატია 2025 წლიდან არის. ნაკრები ყოველ კვირას განახლდება PubMed და Crossref-დან.

რატომ არ ამბობს ეს გვერდი პასუხს?

იმიტომ, რომ ლიტერატურის შეჯამება დასკვნაში მოითხოვს მისი წაკითხვას, და ამის ავტომატურად გაკეთება არის ის, როგორ ვრცელდება თავდაჯერებული უაზრობა. ეს გვერდი გეუბნება, რამდენი წონა შეუძლია დასკვნას მოიტანოს; ამ საიტზე სტატია ინტერპრეტაციას აკეთებს.

რეფერენციები

ყოველი ციტაცია ქვემოთ უკავშირდება ორიგინალურ თანმხლებ ჩანაწერს PubMed-ზე ან DOI-ის საშუალებით. აქ არაფერი არის სამედიცინო რჩევის ჩანაცვლება.

Assessment of growth status and nutritional management of prematurely born infants after hospital discharge: A position paper of the ESPGHAN Nutrition Committee Haiden N, Luque V, Domellöf M, et al. · Journal of pediatric gastroenterology and nutrition · 2025 · Clinical guideline DOI PubMed 40341618
European Society for the Study of Coeliac Disease 2025 Updated Guidelines on the Diagnosis and Management of Coeliac Disease in Adults. Part 1: Diagnostic Approach Al-Toma A, Zingone F, Branchi F, et al. · United European gastroenterology journal · 2025 · Clinical guideline DOI PubMed 40999951 Full text
Updated joint ESPGHAN/NASPGHAN guidelines for management of Helicobacter pylori infection in children and adolescents (2023) Homan M, Jones NL, Bontems P, et al. · Journal of pediatric gastroenterology and nutrition · 2024 · Clinical guideline DOI PubMed 39148213
ACG Clinical Guideline: Management of Irritable Bowel Syndrome Lacy BE, Pimentel M, Brenner DM, et al. · The American journal of gastroenterology · 2021 · Clinical guideline DOI PubMed 33315591
European Society for the Study of Coeliac Disease (ESsCD) guideline for coeliac disease and other gluten-related disorders Al-Toma A, Volta U, Auricchio R, et al. · United European gastroenterology journal · 2019 · Clinical guideline DOI PubMed 31210940 Full text
ACG clinical guidelines: diagnosis and management of celiac disease Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP, et al. · The American journal of gastroenterology · 2013 · Clinical guideline DOI PubMed 23609613 Full text
AGA Clinical Practice Update on Management of Iron Deficiency Anemia: Expert Review DeLoughery TG, Jackson CS, Ko CW, et al. · Clinical gastroenterology and hepatology : the official clinical practice journal of the American Gastroenterological Association · 2024 · Review DOI PubMed 38864796
AGA Clinical Practice Update on Evaluation and Management of Belching, Abdominal Bloating, and Distention: Expert Review Moshiree B, Drossman D, Shaukat A · Gastroenterology · 2023 · Review DOI PubMed 37452811
AGA Clinical Practice Update on Management of Refractory Celiac Disease: Expert Review Green PHR, Paski S, Ko CW, et al. · Gastroenterology · 2022 · Review DOI PubMed 36137844
Medical Care of Adults With Down Syndrome: A Clinical Guideline Tsou AY, Bulova P, Capone G, et al. · JAMA · 2020 · Review DOI PubMed 33079159