Целијачни деца: основата на доказите

Клучни заклучоци

Обем: 8 публикации индексирани на оваа тема.
Состав: 0 рандомизирани или клинички испитувања, 6 синтези (мета-анализи, систематски преглед или упатство).
Нови: објавени помеѓу 2013 и 2025.
Во кратки црти: Синтезата е пред основната литература тука — прегледи и мета-анализи кои се потпираат на скромен број на основни студии. Третирајте ги сигурните заклучоци со претпазливост која ја заслужува големината на примерокот.
Оваа страница не ви кажува што заклучува доказите. Тоа бара некој кој го прочитал; она што ви кажува е колку тежина може да носи заклучокот.

8 публикации, по тип на студија. Обемот не е сила — истиот број може да биде решен проблем или куп коментари, а кое од двете е зависи речиси целосно од оваа подела. Собрано од PubMed и Crossref; тип на публикација како што е запишано од изворот.

Што содржи оваа литература

Синтезата е пред основната литература тука — прегледи и мета-анализи кои се потпираат на скромен број на основни студии. Третирајте ги сигурните заклучоци со претпазливост која ја заслужува големината на примерокот.

Разликата која е најважна е помеѓу синтезата и основното истражување. Мета-анализата собира испитувања и е најблиску до решен одговор што полето го произведува. Наративниот преглед е читање на ист материјал од една група и може да биде селективен без да биде нечесен. Броењето заедно, што го прават повеќето броеви на цитати, ја замаглува токму онаа работа што сакате да ја знаете.

Сè уште активна. Најновата работа тука е од 2025, така што ова е поле каде одговор напишан денес може да не важи долго. Години на објавување како што е запишано од PubMed и Crossref.

Како е изградена оваа страница

Сè што е погоре е пресметано од цитатите што овој сајт ги собрал од PubMed и Crossref, не е напишано рачно. Кога неделниот берба наоѓа нова работа за оваа тема, овие броеви се менуваат и карактеризацијата се менува со нив. Тоа е поентата: рачно напишаното тврдење за тоа колку силна е основата на доказите почнува да се распаѓа на денот кога е напишано.

Типот на публикација се зема како што го запишува изворот. Тоа не е совршено — списанијата означуваат неконсистентно, и работа индексирана како "преглед" може да биде систематска — па третирајте ги опсезите како приближни. Тие се доволно точни за да ја разликуваат литературата на испитувања од литературата на коментари, што е разликата која е важна.

Најсилната работа за оваа тема

Поредино по дизајн на студијата прво, потоа по новост. Целосниот сет е наведен во референците подолу.

Ажурирани упатства на Европското друштво за проучување на целијачна болест 2025 за дијагностика и управување со целијачна болест кај возрасни. Дел 1: Дијагностички пристап — Al-Toma A, Zingone F, Branchi F et al., 2025, клиничко упатство
Проценка на статусот на раст и нутритивно управување со предвремено родени доенчиња по отпуст од болница: Позиционен документ на Нутриционистичката комисија на ESPGHAN — Haiden N, Luque V, Domellöf M et al., 2025, клиничка насока
Ажурирани заеднички упатства на ESPGHAN/NASPGHAN за управување со инфекција со Helicobacter pylori кај деца и адолесценти (2023) — Homan M, Jones NL, Bontems P et al., 2024, клиничко упатство
Европско друштво за проучување на целијакија (ESsCD) упатство за целијакија и други нарушувања поврзани со глутен — Ал-Тома А, Волта У, Ауричо Р и др., 2019, клиничко упатство
Глобална преваленција на целијачна болест: систематски преглед и мета-анализи — Singh P, Arora A, Strand TA et al., 2018, мета-анализи
ACG клинички упатства: дијагноза и управување со целијакија — Рубио-Тапија А, Хил ИД, Кели ЦП и др., 2013, клиничко упатство
Напредок во патофизиологијата, дијагностиката и управувањето со целијачна болест — Doyle JB, Silvester J, Ludvigsson JF и др., 2025, преглед
Насоки на Европското друштво за детска гастроентерологија, хепатологија и нутриција за дијагностицирање на целијачна болест 2020 — Husby S, Koletzko S, Korponay-Szabó I и др., 2020, статија во журнал

Колку истражувања има за целијачни деца?

8 публикации се индексирани тука, од кои 0 се испитувања и 6 се синтези.

Дали повеќе истражување значи посилна заклучок?

Не. Составот е поважен од обемот — пет рандомизирани испитувања поддржуваат тврдење многу подобро од педесет коментари, а бројот на цитати не ги разликува.

Колку актуелно е ова?

Најновата работа индексирана овде е од 2025. Наборот се освежува неделно од PubMed и Crossref.

Зошто оваа страница не ми дава одговор?

Затоа што сумирањето на литературата во заклучок бара читање, а автоматското правење на тоа е како што се објавуваат уверливи глупости. Оваа страница ви кажува колку тежина може да носи заклучокот; статиите на оваа страница го прават толкувањето.

Референци

Секое цитирање подолу води до оригиналниот рецензиран запис на PubMed или преку DOI. Ништо од ова не е замена за медицински совет.

Assessment of growth status and nutritional management of prematurely born infants after hospital discharge: A position paper of the ESPGHAN Nutrition Committee Haiden N, Luque V, Domellöf M, et al. · Journal of pediatric gastroenterology and nutrition · 2025 · Clinical guideline DOI PubMed 40341618
European Society for the Study of Coeliac Disease 2025 Updated Guidelines on the Diagnosis and Management of Coeliac Disease in Adults. Part 1: Diagnostic Approach Al-Toma A, Zingone F, Branchi F, et al. · United European gastroenterology journal · 2025 · Clinical guideline DOI PubMed 40999951 Full text
Updated joint ESPGHAN/NASPGHAN guidelines for management of Helicobacter pylori infection in children and adolescents (2023) Homan M, Jones NL, Bontems P, et al. · Journal of pediatric gastroenterology and nutrition · 2024 · Clinical guideline DOI PubMed 39148213
European Society for the Study of Coeliac Disease (ESsCD) guideline for coeliac disease and other gluten-related disorders Al-Toma A, Volta U, Auricchio R, et al. · United European gastroenterology journal · 2019 · Clinical guideline DOI PubMed 31210940 Full text
Global Prevalence of Celiac Disease: Systematic Review and Meta-analysis Singh P, Arora A, Strand TA, et al. · Clinical gastroenterology and hepatology : the official clinical practice journal of the American Gastroenterological Association · 2018 · Meta-analysis DOI PubMed 29551598
ACG clinical guidelines: diagnosis and management of celiac disease Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP, et al. · The American journal of gastroenterology · 2013 · Clinical guideline DOI PubMed 23609613 Full text
Advances in the pathophysiology, diagnosis, and management of celiac disease Doyle JB, Silvester J, Ludvigsson JF, et al. · BMJ (Clinical research ed.) · 2025 · Review DOI PubMed 41093604
European Society Paediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition Guidelines for Diagnosing Coeliac Disease 2020 Husby S, Koletzko S, Korponay-Szabó I, et al. · Journal of pediatric gastroenterology and nutrition · 2020 · Journal article DOI PubMed 31568151