Celiac Wire

Carte des preuves

Thérapies cœliaques : à quoi ressemble la base de preuves

10 publications, 0 d'entre elles étant des essais et 5 des synthèses. Cette page décrit la forme de cette littérature plutôt que de résumer ses conclusions.

Mis à jour 4 min de lecture 10 citations

De quoi est faite la preuve sur les thérapies cœliaques Sur 10 publications sur ce sujet, la répartition par type d'étude : 5 méta-analyses, 5 revues. 55meta-analysis (5)review (5)
10 publications, par type d'étude. Le volume n'est pas la force — le même compte peut être une question réglée ou un tas de commentaires, et lequel c'est dépend presque entièrement de cette répartition. Récolté à partir de PubMed et Crossref ; type de publication tel qu'enregistré par la source.

De quoi est faite cette littérature

La synthèse est en avance sur la littérature primaire ici — revues et méta-analyses s'appuyant sur un nombre modeste d'études sous-jacentes. Traitez les conclusions confiantes avec la prudence que mérite la taille de l'échantillon.

La distinction qui compte le plus est entre la synthèse et la recherche primaire. Une méta-analyse regroupe des essais et est la chose la plus proche d'une réponse réglée qu'un domaine produit. Une revue narrative est la lecture d'un groupe sur le même matériel et peut être sélective sans être malhonnête. Les compter ensemble, ce que font la plupart des comptages de citations, obscurcit exactement ce que vous voulez savoir.

Quand la littérature sur les thérapies cœliaques a été publiée Années de publication pour les 10 articles sur ce sujet, regroupées par tranches allant d'avant 2015 jusqu'à 2023 et au-delà. 2023 onwards6 papers2020-20222 papers2015-20191 papersBefore 20151 papers
Toujours actif. Le document le plus récent ici date de 2025, donc il s'agit d'un domaine où une réponse rédigée aujourd'hui peut ne pas tenir longtemps. Années de publication telles qu'enregistrées par PubMed et Crossref.

Comment cette page est construite

Tout ce qui précède est calculé à partir des citations que ce site a récoltées de PubMed et Crossref, et non écrit à la main. Lorsque la récolte hebdomadaire trouve un nouvel article sur ce sujet, ces comptes changent et la caractérisation change avec eux. C'est le but : une affirmation écrite à la main sur la force d'une base de preuves commence à se dégrader le jour où elle est écrite.

Le type de publication est pris tel que les sources l'enregistrent. C'est imparfait — les revues étiquettent de manière incohérente, et un article indexé comme une "revue" peut être systématique — donc traitez les tranches comme approximatives. Elles sont suffisamment précises pour distinguer une littérature d'essai d'une littérature de commentaire, ce qui est la distinction qui compte.

Les travaux les plus solides sur ce sujet

Classés par conception d'étude d'abord, puis par récence. L'ensemble complet est listé dans les références ci-dessous.

  1. Lignes directrices mises à jour de la Société européenne pour l'étude de la maladie cœliaque 2025 sur le diagnostic et la gestion de la maladie cœliaque chez les adultes. Partie 1 : Approche diagnostique — Al-Toma A, Zingone F, Branchi F et al., 2025, ligne directrice clinique
  2. Lignes directrices conjointes mises à jour de l'ESPGHAN/NASPGHAN pour la gestion de l'infection à Helicobacter pylori chez les enfants et les adolescents (2023) — Homan M, Jones NL, Bontems P et al., 2024, ligne directrice clinique
  3. Ligne directrice clinique de l'ACG : Gestion du syndrome de l'intestin irritable — Lacy BE, Pimentel M, Brenner DM et al., 2021, ligne directrice clinique
  4. Ligne directrice de la Société européenne pour l'étude de la maladie cœliaque (ESsCD) sur la maladie cœliaque et d'autres troubles liés au gluten — Al-Toma A, Volta U, Auricchio R et al., 2019, ligne directrice clinique
  5. Lignes directrices cliniques de l'ACG : diagnostic et gestion de la maladie cœliaque — Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP et al., 2013, ligne directrice clinique
  6. Infections à rotavirus : physiopathologie, symptômes et vaccination — Pawłuszkiewicz K, Ryglowski PJ, Idzik N et al., 2025, revue
  7. Mise à jour de la pratique clinique de l'AGA sur la gestion de l'anémie ferriprive : Revue d'expert — DeLoughery TG, Jackson CS, Ko CW et al., 2024, revue
  8. Avancées dans la maladie cœliaque non réactive et réfractaire — Malamut G, Soderquist CR, Bhagat G et al., 2024, revue
  9. Mise à jour de la pratique clinique de l'AGA sur l'évaluation et la gestion des rots, des ballonnements abdominaux et de la distension : Revue d'expert — Moshiree B, Drossman D, Shaukat A, 2023, revue
  10. Soins médicaux des adultes atteints de syndrome de Down : une ligne directrice clinique — Tsou AY, Bulova P, Capone G et al., 2020, revue
Quelle est l'ampleur de la recherche sur les thérapies cœliaques ?
10 publications sont indexées ici, dont 0 sont des essais et 5 sont des synthèses.
Plus de recherche signifie-t-il une conclusion plus solide ?
Non. La composition compte plus que le volume — cinq essais randomisés soutiennent une affirmation bien mieux que cinquante commentaires, et les comptes de citations ne les distinguent pas.
Quelle est l'actualité de cela ?
Le document le plus récent indexé ici date de 2025. L'ensemble est mis à jour chaque semaine à partir de PubMed et Crossref.
Pourquoi cette page ne me donne-t-elle pas la réponse ?
Parce que résumer une littérature en une conclusion nécessite de la lire, et faire cela automatiquement est la façon dont des absurdités confiantes sont publiées. Cette page vous indique combien de poids une conclusion pourrait supporter ; les articles sur ce site font l'interprétation.

Références

Chaque citation ci-dessous renvoie à l'enregistrement original évalué par des pairs sur PubMed ou via DOI. Rien ici ne remplace un avis médical.

  1. European Society for the Study of Coeliac Disease 2025 Updated Guidelines on the Diagnosis and Management of Coeliac Disease in Adults. Part 1: Diagnostic Approach Al-Toma A, Zingone F, Branchi F, et al. · United European gastroenterology journal · 2025 · Clinical guideline DOIPubMed 40999951Full text
  2. Updated joint ESPGHAN/NASPGHAN guidelines for management of Helicobacter pylori infection in children and adolescents (2023) Homan M, Jones NL, Bontems P, et al. · Journal of pediatric gastroenterology and nutrition · 2024 · Clinical guideline DOIPubMed 39148213
  3. ACG Clinical Guideline: Management of Irritable Bowel Syndrome Lacy BE, Pimentel M, Brenner DM, et al. · The American journal of gastroenterology · 2021 · Clinical guideline DOIPubMed 33315591
  4. European Society for the Study of Coeliac Disease (ESsCD) guideline for coeliac disease and other gluten-related disorders Al-Toma A, Volta U, Auricchio R, et al. · United European gastroenterology journal · 2019 · Clinical guideline DOIPubMed 31210940Full text
  5. ACG clinical guidelines: diagnosis and management of celiac disease Rubio-Tapia A, Hill ID, Kelly CP, et al. · The American journal of gastroenterology · 2013 · Clinical guideline DOIPubMed 23609613Full text
  6. Rotavirus Infections: Pathophysiology, Symptoms, and Vaccination Pawłuszkiewicz K, Ryglowski PJ, Idzik N, et al. · Pathogens (Basel, Switzerland) · 2025 · Review DOIPubMed 40430800Full text
  7. AGA Clinical Practice Update on Management of Iron Deficiency Anemia: Expert Review DeLoughery TG, Jackson CS, Ko CW, et al. · Clinical gastroenterology and hepatology : the official clinical practice journal of the American Gastroenterological Association · 2024 · Review DOIPubMed 38864796
  8. Advances in Nonresponsive and Refractory Celiac Disease Malamut G, Soderquist CR, Bhagat G, et al. · Gastroenterology · 2024 · Review DOIPubMed 38556189
  9. AGA Clinical Practice Update on Evaluation and Management of Belching, Abdominal Bloating, and Distention: Expert Review Moshiree B, Drossman D, Shaukat A · Gastroenterology · 2023 · Review DOIPubMed 37452811
  10. Medical Care of Adults With Down Syndrome: A Clinical Guideline Tsou AY, Bulova P, Capone G, et al. · JAMA · 2020 · Review DOIPubMed 33079159

Cette page a été traduite automatiquement de l'anglais. Les citations et les chiffres sont inchangés. Lisez l'original en anglais si quelque chose semble étrange. Lisez l'original en anglais